Cacerolazo o cadena nacional

El pasado jueves la ciudadanía se manifestó espontáneamente, sin banderías político partidarias de ninguna naturaleza. Si bien es cierto que ningún partido político puede arrogarse haber originado la misma; desde la Unión Cívica Radical se brindó apoyo. *Alfredo VitaleOpinión  En todo el país fue un multitudinario -sin distinción de clases sociales- justo reclamo en defensa de las garantías constitucionales y por más democracia; porque cada vez existe menos libertad, lo cual no debería suceder en un gobierno democrático. Es muy notorio el avance del poder estatal por sobre el ser humano, ya que el tajante autoritarismo que ejerce el gobierno nacional, orada cada vez más los derechos de todos los argentinos. Por eso, miles de almas demostraron no tener miedo, no resignándose a perder sus derechos fundamentales.El pensar que habiendo obtenido el 54% de los votos en Octubre de 2011, habilita para realizar cualquier cosa es un grave error. Hoy existe una confrontación generalizada que nace desde el propio gobierno; donde se ha perdido la tolerancia y la aceptación por el otro; hoy el gobierno ha instalado que quien piensa diferente es un enemigo, con una descalificación permanente y artera, y eso no debiera existir porque todos somos argentinos, amparados por la misma Bandera. Un gesto de humildad y acercamiento a la gente sería muy positivo, ya que a nadie se le ocurre que culmine el Gobierno antes de Diciembre de 2015.-Es imperativo afianzar la paz social, cultivando valores -honestidad, solidaridad, servicio, etc-  que nos permitan crecer como Nación.La cadena nacional que ya compite con el rating televisivo, es solo un relato o monólogo presidencial. Pensar el país para un solo sector; es una de las grandes diferencias entre ser político o estadista. Hay que pensar la Argentina incluyendo a todos por igual, pero por sobre todo, a los más débiles. Tenemos una profunda crisis de pobreza, donde millones de argentinos son excluidos del sistema; donde solo el 50% de los alumnos culmina la escuela secundaria; donde la desnutrición se ha transformado en un flagelo sin corregir; donde la inseguridad pasó a ser moneda corriente en la sociedad; donde la impunidad es la abismal brecha entre el argentino común y funcionarios del gobierno que gozan de esos privilegios; entonces, quiere decir que no se están haciendo bien las tareas.Lo expresado precedentemente tiene mayor prioridad que la búsqueda de la re-reelección presidencial.-Además, el férreo deseo de proseguir con otro mandato, violenta uno de los sagrados principios de la democracia, cual es el necesario recambio de autoridades a través del sufragio.Encima, pareciera que el tema Ciccone ha pasado al olvido, lo cual es muy grave por ser uno de los casos más grandes de corrupción en Argentina, donde el Vicepresidente de la Nación está seriamente sospechado por manejos poco claros y ajenos a su función en ejercicio.La ley de expropiación de Ciccone fue solo una puesta en escena, no se sabe quiénes eran los verdaderos dueños de la misma; como tampoco a quien se le pagaría la indemnización por dicha expropiación, que por ley corresponde, es decir, se montó un circo para ocultar cuestiones que salpican a más de un funcionario. Ahora, instalaron otros temas de agenda para que no hablemos más de Ciccone, porque parece que Botnia sí contamina. Volvió a ser causa nacional la lucha de Gualeguaychú?.Y dentro del nuevo temario se  incluye el sufragio a los 16 años, observándose una simple especulación del Gobierno Nacional por asegurar votos para la re-reelección. La Constitución Nacional -art. 75, inc. 22-, suscribe y da trato de rango constitucional a la Convención de los Derechos del Niño, prescribiendo que niños son todas las personas hasta los 18 años.-Entonces, que vendrá después? Querrán bajar la edad de la imputabilidad actual de 16 años? Los chicos de 16 años podrán contraer obligaciones?, cesará el deber alimentario de los padres?,etc.-Si urge en la agenda gubernamental que los niños de 16 años puedan elegir autoridades, también podrían ser candidatos a ocupar cargos electivos en el senado, diputados o concejo deliberante. De lo contrario no existiría igualdad de derechos. Quien puede lo más, puede lo menos.Hay que ver que las sospechas de corrupción y enriquecimiento ilícito empañan al Gobierno, por más que a través de la cadena oficial nos quieran hacer ver lo contrario. Es indudable que la ley debemos cumplirla todos por igual; pero es imposible concebir un país donde reine la armonía, cuando el pueblo es obligado a través de persecuciones a cumplir con la ley; no siendo ello igual para los bendecidos que integran el gobierno.El rating del cacelorazo midió más que la cadena nacional. * Presidente Comité de MunicipioUnión Cívica Radical de Gualeguaychú