Cuando se quiere, se puede

Casi todos los protagonistas de la política actual contribuyen a enturbiar el clima electoral. Entre tanto el oficialismo advierte que "podemos más", pero muestra ciertos manejos que revelan improvisaciones por un lado y falsas promesas por otro. Mario Alarcón Muñiz                       Al natural clima de efervescencia y confrontación que caracteriza a todo proceso electoral, los argentinos de este tiempo le estamos agregando una peligrosa intolerancia. El intercambio de agravios, acusaciones  y descalificaciones del adversario, ha desplazado ideas y propuestas a un segundo plano o al cesto de los desperdicios. Hay excepciones, claro está, pero no alcanzan para iluminar, aunque fuere de  manera tenue, un panorama de características deprimentes.Hemos retrocedido. De esto no hay dudas. En general la pérdida de calidad de la dirigencia política es notable y por eso mismo preocupante. La máxima autoridad del país se encarga de confirmarlo cada vez que hace uso -con sobrada frecuencia- de  la cadena nacional de radio y tv. Sus partidarios lo ponen en evidencia a diario en todos los niveles y la oposición no anda lejos.En otros tiempos, sin llegar a maravillar a nadie, los debates políticos se planteaban de manera diferente. Hoy las cuestiones se dirimen a través de adjetivos. Mentiroso, ladrón, coimero, financiado por los narcos, derechista, agente de las corporaciones, menemista, suelen ser las municiones de uno u otro lado, de uso más frecuente.¿Las ideas? ¿Las propuestas? Veremos más adelante..."Podemos más" sintetiza un afiche de gran economía (mental). ¿Más de qué?Pronto nuestra democracia cumplirá 32 años. En ese lapso el comando de la provincia le ha correspondido al partido gobernante durante 24 años -de corrido los últimos 12. Con escasas excepciones, determinadas por cuestiones de edad o disidencias, los funcionarios principales son más o menos los mismos. Los conocemos bien. Y nos aseguran que "pueden más" Un pequeño error de cálculoSin embargo, la experiencia suele ser insuficiente al momento de enfrentar determinados problemas como el que dos veces abordamos en esta columna, el 23 de agosto y el domingo pasado: la creación por decreto de Entre Ríos Salud, Sociedad del Estado, destinada a "la administración de los servicios de salud". En principio -apuntábamos- se trata de una grosera violación por decreto,  de la ley de ministerios que le otorga esa función al Ministerio de Salud.En términos concretos no es otra cosa que una instrumentación para manejar las licitaciones del equipamiento destinado al nuevo hospital que construye el PAMI en Paraná. Más adelante, la nueva entidad estatal administrará el funcionamiento del hospital, según afirmó el último viernes el ministro de Salud,El mismo día se produjeron dos anuncios demostrativos de la improvisación con que suelen manejarse estos asuntos.Por el primero de ellos supimos que en buena hora el gobernador escuchó las críticas y decidió elevar a consideración de la Legislatura la creación de la nueva sociedad del Estado, procedimiento que reclamábamos en nuestras notas anteriores acerca de este asunto.Por separado, el ministro Ramos admitió la pérdida de un cero. En consecuencia el capital de 50 millones de pesos dispuesto en el decreto de creación de la empresa, quedó reducido a 5 millones. Un pequeño error de cálculo..."La nueva sociedad del Estado ha nacido renga", señalábamos en esta columna el 23 de agosto. Claro que nunca imaginamos una renguera de 45 millones. Si "podemos más" cabe suponer la posibilidad de equivocaciones parecidas o mayores. La UADER sigue esperandoA las conocidas historias de la fábrica de cosechadoras, la restauración de  los ferrocarriles, el estadio único de Paraná, las autovías Paraná-Crespo y Paraná-Diamante, las exportaciones de cítricos a Brasil (2012 y 2013),  el mercado central y el centro de convenciones de la capital provincial, entre otros tantos anuncios ruidosos nunca concretados, un reclamo de la juventud acaba de añadir el nuevo edificio de la UADER.La universidad entrerriana tiene ya 15 años y funciona en locales prestados, incómodos, superponiéndose con otras entidades educativas, salvo en Concepción del Uruguay donde se están concluyendo las nuevas instalaciones. Esta semana los estudiantes volvieron a reclamar una infraestructura digna, tal como lo habían hecho en mayo pasado, cuando se les aseguró la inmediata construcción del campus de la UADER.No se ha movido una palada de tierra desde 2011, cuando el Ministerio de Defensa de la Nación cedió el terreno para iniciar las obras en Paraná. La primera inversión -se dijo entonces- sería de 20 millones de pesos. Ni un mango se ha visto hasta ahora.Si se recuerda que se gastaron más de 28 millones en diciembre para colocar en las pantallas nacionales la cumbre del Mercosur incluyendo la consiguiente promoción presidencial del gobernador y casi de inmediato más de 14 millones en el campamento -ya desaparecido- de Mar del Plata con palmeras de Colón incluidas, es fácil coincidir que si "podemos más" la UADER debe ser prioridad. No lo parece. Al menos hasta ahora. La prioridad corresponde a la propaganda.Es evidente que en esto "no podemos". ¿Será que "no queremos"?