¿Falta de memoria, conocimiento o puro intento manipulador?

Insólitas y sorprendentes resultan las declaraciones efectuadas por el senador nacional (UCR) Arturo Vera, publicadas en diario El Día del 15 del corriente y digo insólitas, porque que en clara apelación demagógica reclamó por el 82 % móvil. Por José María Blanco  Opinión
Como ilusionista, que se presenta (igual que tantos otros) como interprete de la conciencia pública, se apoya en conceptos tales como "crueldad", "injusticia" o "pobreza extrema", desconociendo que de los únicos nueve años (entre 1983 y 2001) en que Argentina tuvo tasas de crecimiento negativa y con ello pérdida de empleo que afectan la relación necesaria entre cantidad de trabajadores activos por cada jubilado, ocho de ellos corresponden a gobiernos de su signo político.Quizás el senador desconozca que entre 1985 y 1989, fuimos el único país del mundo con crecimiento negativo (- 6,2%), creando un escenario en que la pobreza se incrementó en más del 500% (del 6% al 37% y se convirtió en estructural), al tiempo que nuestros vecinos "despegaban" en tasas más que positivas de su PBI (Brasil el 22%, Chile el 32%, Paraguay el 20%, Uruguay el 21% y Bolivia el 4,9%) y el promedio mundial se ubicaba en el 18,6%.Después (1990) llegó el turno de la "experiencia menemista", donde se canjeó disminución (29%) de la pobreza por aumento (105 %) del desempleo y más tarde (1999), la "revolución ética" de la Alianza (vino a cerrar el círculo del neoliberalismo) pulverizó todos los records anteriores y condenó a más del 52 % de la población a la pobreza y a más del 20 % al desempleo, no sin antes asegurarse que más del 25 % del circulante monetario de nuestro país, fueran "papelitos" de distinta denominación (aquí los conocimos como los "federales") y creando una nueva estratificación social: los marginados.Y digo también sorprendente porque un Senador de la Nación, que además muestra "tamaña sensibilidad social", debería saberlo.Como también debería saber las consecuencias que produjo sobre los haberes de los jubilados, aquel Decreto de Necesidad y Urgencia 2196/86 (firmado por Alfonsín, Tróccoli, Jaunarena, Trucco, Storani, Rajneri, Sourruille y Caputo), titulado por Clarín de entonces como "Plan de Racionalización Estatal".Ni que decir de la Ley 25453 denominada "Ley de déficit cero" y el Decreto 896/2001 (firmado por Fernando De La Rúa, Chrystian Colombo, Adalberto Rodríguez Giavarini, Domingo F. Cavallo, Carlos M. Bastos, José H. Jaunarena, Jorge E. De la Rúa, Andrés G. Delich, Héctor J. Lombardo, Patricia Bullrich y Juan P. Cafiero), que dispuso una quita del 13 % en las jubilaciones y los haberes de los empleados públicos.También debería saber respecto de los momentos históricos de menor y mayor porcentaje del gasto destinado a la Educación, a la Salud, a la Investigación Científica o a lo Social de los últimos treinta años o como ha ido evolucionando la participación en el ingreso nacional de los sectores más vulnerables, como así también el ingreso per cápita (también la deuda externa) y el valor agregado que llevan las exportaciones, incluidas aquellas con alta tecnología, etc., pero si no lo sabe, con solo buscar los datos generados por el Banco Mundial o la CEPAL (no por el INDEC), podrá enterarse de esas y muchas otras realidades, pasadas o presentes y por que no, quizás anticiparse a las futuras.Quizás el senador es de los que piensa que el "milagro alemán" ocurrió en serio por milagro y hay que hacer entonces, un gran esfuerzo para saber entender que el futuro no es la prolongación del presente, sino que es un proceso complejo que se va construyendo día a día, que depende más de la actitud personal comprometida con la información estratégica y la producción de conocimiento (para la elaboración de genuinos diagnósticos) que de dirigentes "iluminados", generalmente especuladores con los temas de "agenda pública" instalada intencionalmente por otros.