Fideicomiso financiero: Dudas sobre los beneficiarios

La diputada del Encuentro Amplio Entrerriano, Ana D´Angelo, dijo que aún no se han despejado las dudas acerca de quiénes serán los beneficiarios del fideicomiso aprobado para el salvataje a productores agropecuarios, "si tendrán capacidad de pago y si el Estado ejecutará la hipoteca que no tomó el Banco".Opinó que el texto genera "injusticia" con otros sectores productivos de la provincia y advirtió que "cuando se analiza la fotocopia del listado de deudas originales y se compara con un muestreo de deudores del BCRA, la respuesta es en algunos "no existen deudas para el cuit solicitado"."Es decir que, o hay un error en la base del BCRA o se ha sancionado en Diputados un proyecto de ley que beneficia a deudores que no lo son, al menos del Banco Nación, porque sí aparecen otras deudas con el Banco de Entre Ríos por ejemplo", relató.
"Por suerte - apuntó - estamos a tiempo" ya que "el Senado puede solicitar el listado final de beneficiarios y analizar su situación en profundidad. Y sobre toda las cosas liberarnos de las dudas que aún se hacen presentes y que deben servir para convencer a los entrerrianos de la "justicia" de este salvataje" sugirió.El pasado 4 de noviembre, la Cámara de Diputados de la Provincia sancionó un proyecto de Ley por el cual se pretende dar una solución al endeudamiento de un grupo de productores agropecuarios con el Banco de la Nación Argentina.La diputada precisó que el estudio del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo "mereció críticas hasta del propio bloque oficialista, debido a que el listado de beneficiarios se encontraba en un sobre cerrado lacrado. Sin embargo- acotó-  luego de una nueva Carta de Intención firmada por el Gobernador y la Presidenta del Nación, se aceleraron los trámites para hacerlo viable, es decir: se produjo la apertura del sobre; un rápido estudio de los deudores; reuniones con la Secretaría de la Producción solo para el bloque oficialista y finalmente una poda en el monto y los productores para luego elevar el dictamen aconsejando para su sanción por la Cámara de Diputados"."En la sesión voté en contra del proyecto por varias razones: La falta de información en tiempo y forma respecto al listado final de beneficiarios y la situación en que se encuentran (ya que se trata de deudas tomadas hasta 2001), por la iniquidad para con otros sectores productivos también afectados por la crisis, como así también la injusticia manifiesta para con los propios productores agrícolas que pudieron solucionar sus problemas crediticios sin ayuda estatal y finalmente, porque se trata de un nuevo endeudamiento de la Provincia que garantiza estos nuevos créditos con la Coparticipación Federal"."Espero equivocarme pero esta operatoria parece ser una solución para el Banco de la Nación que se saca de encima una vieja cartera de morosos" centró. Y, añadió: "Si bien los argumentos a favor del proyecto por parte de los bloques mayoritarios intentaban dar certeza del cumplimiento de los deudores y aparecía como un acto de altruismo del gobierno para con un sector castigado, no logran aún despejarme algunas dudas". Prensa diputada