Garantizar el derecho a elegir… de los niños

Una característica del tiempo presente es la dificultad que tenemos los adultos de hacernos cargo de las consecuencias de nuestros actos. Formamos parte de una sociedad que habla mucho de derechos y sobre todo de los de aquellos que son los más vulnerables: los niños.Por Guillermo Régoli*Colaboración
En ocasiones pareciera que no están primeros los derechos de los más indefensos: tienen derecho a una familia y al amor que ella les debe brindar, pero no siempre se cumple. Se escucha decir que todos tenemos derecho a comenzar una nueva vida cuando el amor se termina, y que los chicos de hoy en día entienden la situación. ¿Y el derecho a una familia?  Tienen también derecho a vivir dignamente. Dos palabritas que a veces parecen llevarse muy mal, porque sólo es posible la dignidad si se tiene vida y hay muchos chiquitos a los que no se los dejan nacer. Existen otros que viven pero de una manera que lejos esta de ser digna. ¿Y el derecho a la vida?Hoy se habla del derecho de adopción de las parejas homosexuales, argumentando la igualdad de derechos y la situación de muchos chicos que ven vulnerado su derecho a una familia ¿A qué familia?Siempre los adultos "decidiendo" sobre los derechos de los niños. Decidimos darles una nueva familia, porque tenemos derecho a comenzar una nueva vida; decidimos quiénes viven y quiénes no; decidimos qué familia darles en función de lo que sentimos son nuestros derechos.¿Qué derechos están primeros? ¿Los de ellos o los de los adultos?Hay un derecho que debe resguardarse y que incluye los anteriores: EL DERECHO A ELEGIR, fundamental en una vida democrática. Sobre todo el derecho a elegir de los más pequeños, porque nosotros ya hemos tenido la oportunidad de hacerlo.¿Estamos garantizando el derecho a elegir de nuestros niños? Poco pueden elegir si no hacemos el esfuerzo por cuidar la familia aun cuando el "derecho" a rehacer mi vida deba postergarse; poco pueden elegir si en salvaguarda del derecho legítimo de unos, se comete la injusticia de legalizar la interrupción de la vida de un inocente; poco pueden elegir su identidad sexual si no experimentan la diversidad y la complementariedad de la sexualidad: ser varón y ser mujer. Se elije siempre con más libertad desde la heterogeneidad que desde la homogeneidad.Los derechos, en ocasiones, en vez de ser un reflejo de la dignidad de las personas terminan siendo reflejo del conflicto entre ellas.Es la autoridad la que debe garantizar que los derechos no nos enfrenten. Garantizarlos no es producto de un juego de equilibrio entre minorías y mayorías. No puede ser producto del consenso para dejar a todos conformes: ¿Puede haber consenso posible para garantizar el derecho de los niños a una familia, el derecho a la vida? No dárselos, es simplemente estar en falta.Los niños tienen derecho a la vida: no hay razón posible, ni científica, ni moral que justifique la violación de este derecho. Los niños tienen derecho a una familia, a una familia como la que tuvimos todos: con un padre y una madre. En una familia crecimos y nos formamos, ideal o con ausencias, pero la tuvimos y eso nos permitió elegir lo que queríamos ser. No hay derecho que podamos reclamar, que no sea el de darles a los niños una familia como la que todos tuvimos derecho a tener.No darles el derecho que les corresponde es una discriminación mucho mas grave que la que se denuncia al desaprobar el matrimonio homosexual, ya que se lo hace con los más indefensos e inocentes.Todos tenemos los mismos derechos, pero también deberes. La madurez como sociedad, como adultos, se manifiesta cuando se tiene un especial cuidado para con aquellos que tendrán en sus manos el futuro. Los adultos tenemos derecho a elegir lo que queremos ser, pero nuestras decisiones no pueden comprometer la de otros. Los legisladores tienen una enorme responsabilidad. Ojalá que el futuro no tenga que reprocharles su decisión. * ProfesorDNI 20.361.239