Inflación, el dilema actual en Argentina

Los límites de este espacio obligan a la brevedad, por ello esta nota intentará observar la realidad económica reduciéndola solo a una cuestión de inflación, atento a que en el año que finaliza -en la medición oficial- se regresará nuevamente a los dos dígitos.Luis Alberto Dalcol*OpiniónNo se expresarán conceptos o causas que originan la desvalorización de la moneda, sino los efectos o consecuencias que la misma provoca.ASPECTOS NEGATIVOSEn general la doctrina económica considera que la inflación tiene consecuencias desfavorables o nefastas. A modo de síntesis se puede enumerar alguna de ellas; como que impide la planificación empresaria y amilana los proyectos con el  aumento de gastos, costos y precios. Desalienta el comercio exterior y tiende a la fuga de capitales. Debilita el ahorro y disminuye la inversión, pero fundamentalmente  porque perjudica a los sectores con ingresos fijos.EFECTOS POSITIVOSNo obstante lo expuesto existen opiniones que creen que el proceso de inflación genera resultados positivos. Consideran que al elevar el circulante disponible se aumenta el consumo y por ende la producción; y que en consecuencia se logra una mejor utilización de los bienes de capital al optimizar la distribución de los costos fijos unitarios.LA ACTUAL OPCIÓNNuestra conducción económica ha optado por la alternativa de no atacar la inflación. Más que apoyarse en pensamientos de Marx o de Keynes como se ha comentado, parece seguirse ideas del economista Dr. Raúl Prebisch, quien al estudiar este dilema, concluye que no pueden tomarse medidas de estabilización que vayan en contra del proceso de expansión y que provoquen una contracción o retroceso.EL PENSAMIENTO ORTODOXOEl pensamiento ortodoxo es anti inflacionario, estabilizador y defensor de la moneda, principalmente con el manejo de la expansión monetaria. Mas, reiteradamente se dice que en cuestiones económicas se puede tomar cualquier camino,  lo que no se puede es evitar sus consecuencias. Si la inflación se agudiza, obviamente que su salida requerirá de mayores esfuerzos.INCIDENCIA EN EL ESTADOPosiblemente las arcas públicas, temporalmente, se beneficien. Si los mínimos no se actualizan y los balances no se ajustan se cobra más impuestos; y el gasto real es menor mientras los  presupuestados queden fijos.TIEMPOS POR VENIREn realidad todo futuro identifica incertidumbre y nadie puede arrogarse lo atinado o no de la senda elegida. En última instancia las decisiones siempre priorizan objetivos; por ejemplo se puede pensar en distintos períodos (para superar tiempos presentes o hacerlo con proyección de futuro); o centrarse en cuestiones de ocupación, o en la protección de los salarios, o en otras cuestiones de similar importancia. Todo es muy dinámico y cambiante. Los aciertos o los errores de la vía tomada se verán en los tiempos por venir.No obstante ello cuesta aceptar el concepto que pretende asignarle virtuosismo al envilecimiento que en nuestra moneda  produce la inflación.* Contador público nacional