Dijo que "el proceso inflacionario atenta contra la producción y dibuja números que no son reales". Aseguró que el sector productivo, luego del conflicto que se iniciara en el 2008, se encuentra en su peor momento. El dirigente, también se mostró preocupado por una serie de eventos climáticos que afectan a la producción tales como la crecida del Paraná primero, y ahora la del Uruguay y el Gualeguaychú "No alcanzamos a retirar, y luego volver con la hacienda a los campos bajos y semibajos en el Departamento Islas del Ibicuy, que comenzó a subir el Uruguay por las intensas lluvias en el mes en curso. Fenómenos, continuó, que según los pronósticos se van a repetir, sumándole una complicación mas al renglón de la ganadería, que en definitiva repercute en los números finales de una explotación".La suba del Paraná tuvo su incidencia en los productores ganaderos, quienes debieron "vender parte de su rodeo, regresar al campo con una menor cantidad de cabezas, y sin plata para reponer el stock perdido. Algunos, comentó, optaron por engordes a corral, otros malvendieron, ahora se encuentran en una situación mas deteriorada que cuando subieron las aguas"."Los costos para mantener la hacienda aumentaron en los últimos meses, también el valor del ganado vacuno en el orden de un 20% aproximadamente", agregó.Dijo que el faltante de hacienda, fue uno de los impulsores de la suba y agregó que hoy los feedlot están en su mayoría vacíos, debido a que la época del año no es la mejor. Además, "los números no cierran, la invernada se ha disparado, con terneros que se comercializan a $24, mientras que el gordo apenas llega a los $17, y así no hay quien resista semejante brecha", acotó.Melchiori indicó que el negocio del gordo está mal, mientras que la cría "está pasando por un buen momento, no así el escalón entre la recría y el engorde"Recordó que el mercado de exportación para animales pesados está cerrado , mientras que en el interno "semana a semana varían los precios, pero en la última bajaron los mismos, lo que origina un panorama negativo para lo que viene, teniendo en cuenta que el grueso de la zafra sale en los meses de marzo, abril y mayo".En cuanto a la suplementación, dijo que comprar maíz no es caro, pero por más brillante que se presente el engorde "vender a 17 y comprar a $25 no es negocio por la diferencia existente", aseguró.Agregó que el aumento de la hacienda, tiene su incidencia en lo impositivo, repercute en ganancias, en la evaluación del stock, debido que "no hay ajuste por inflación, cuando la misma ronda el 30%. Así cualquier recaudación va a ser récord", destacó.En cuanto a la agricultura, señaló que la soja pasa por un momento delicado "Los números, aun con posibles cosechas importantes, no están cerrando. El grano subió, pero ese aumento es ampliamente superado por los costos de producción. En este proceso inflacionario, la soja subió por las escaleras su valor, mientras que los costos lo hicieron por el ascensor. Es preferible que la oleaginosa asiática, mantenga los valores de hace 4 años a $1500 y con los costos de aquellos años, y no a poco más de $2000 y perdiendo plata, como ahora" puntualizó.Dijo que el Gobierno quiere presentar una situación de bienestar que en el campo no existe, hablando de "valores récord con una inflación por las nubes"También incide en el costo agrícola el factor climático. Las intensas precipitaciones obligaron en muchos lotes a resembrar con los costos adicionales que esto implica, además de campos que fueron afectados por una granizada que "arruinó una cantidad importante de hectáreas".Melchiori entiende que la política que implementa el gobierno con el campo "no va a cambiar un ápice, y la esperanza del productor está depositada en un cambio total, después de las elecciones".Acotó que lo más lamentable de este proceso, pasa por la gran cantidad de productores que "han quedado en el camino
