El año comenzó desafiante para los productores agropecuarios del sur entrerriano. Luego de las temperaturas y lluvias favorables registradas en la primavera, los meses de diciembre y enero convirtieron lo que parecía una buena temporada en una situación dramática para los cultivos de soja, maíz, girasol y sorgo, entre otros. Para ahondar en este panorama, Ahora ElDía conversó con distintos productores del Departamento Gualeguaychú, quienes dieron cuenta de los alcances que ha tenido hasta el momento este escenario de estrés hídrico y térmico. “Estamos atravesando una situación de sequía complicada. Ya lo informa la Bolsa de Cereales, en el estado de reserva de agua de distintos departamentos, dentro de los cuales Gualeguaychú es uno de los más complicados”, aseguró Luis Ledri, ingeniero agrónomo de Berardo Agropecuaria, quien indicó que “esto se debe a los regímenes de precipitaciones, que en diciembre y enero fueron muy escasas, con unos 30 o 35 milímetros en diciembre y entre 20 y 24 milímetros en enero”. “La soja de primera ya está en un estado reproductivo, en el que está abortando flores. A partir de las nueve de la mañana el cultivo ya se encuentra estresado. Tenemos noches que son dentro de todo frescas, lo cual le permite al cultivo recuperarse un poco, pero las mañanas y el transcurso del día es muy extremo en temperatura, y eso hace que a media mañana el cultivo ya comience a estresarse. Dependiendo de la fecha de siembra, la soja de segunda se ha perdido o se encuentra latente, en estado vegetativo, resistiendo. Si en febrero no llueve, la soja se va ver muy afectada y hasta podría perderse”, detalló. Y amplió: “El maíz, por su parte, viene con rendimientos muy dispares, de 4.500, 5.500 o hasta 6.000 kilos. Hay lotes que están muy bien, por encima de los 6.000 kilos, y otros están en ese rango inferior debido a cómo se dieron las precipitaciones. Eso determinó el período de llenado del maíz y les cortó su rendimiento. El maíz que quizá estaba para unos 7.000 mil kilos, hoy está rindiendo entre 4.500 y 5.500. Es importante donde está situada la producción: si sólo está en el departamento Gualeguaychú, se da esta situación; si está diversificada en el resto de la provincia, los rendimientos se encuentran por encima de esos valores”. Ledri también se refirió al cultivo de girasol que, si bien creció considerablemente en su área, “hoy está rindiendo un 8% menos en comparación con el año pasado”. “Aún así, está por encima del histórico. Hoy, en el departamento Gualeguaychú, el girasol está alrededor de entre 1800 y 2100 kilos, por debajo de los 2500 kilos con los que cerró el promedio provincial del año pasado”, evaluó. Por su parte, Agustín Bohl, productor rural de la zona de Perdices, señaló que esta semana comenzó con la cosecha del maíz de primera: “son maíces sembrados en los primeros días de septiembre y que realmente tenían un muy buen potencial, porque recibieron varias lluvias. Pero en la etapa definitoria del cultivo la sequía les pegó fuerte y hoy estamos viendo los resultados con unos rindes de aproximadamente 4.000 mil kilos; un grano chiquito, muy disparejo, con muchas espigas que no llegaron a completar el llenado de grano, y eso es el resultado de la sequía de los últimos meses”, contó.&nbsp; Bohl también indicó que estas consecuencias se ven en el sorgo, tanto de pastoreo como forrajero. “Ambos arrancaron con un aspecto impresionante, pero la falta de lluvias y sobre todo la ola de calor de los últimos días les afectó. Se frenó el crecimiento de las plantas y ya están tomando un color amarillento”, manifestó, y agregó que lo mismo sucede con la soja, un cultivo por lo general mucho más resistente a las inclemencias del tiempo, sobre todo a la sequía: “Hay plantas que ya se han secado y tampoco parece que vaya a llover en el corto plazo. El panorama se va a complicar. De hecho, hay productores que incluso están contemplando la posibilidad de pastorear las hojas, porque en el caso de que esto siga así, realmente va a ser una pérdida impresionante”. Otra voz consultada fue la de Raúl Sobredo, productor agropecuario mixto de la zona de Rincón del Gato, quien también señaló el cambio drástico que hubo entre la primavera y el verano y sus consecuencias: “Tuvimos una primavera extraordinaria, creo que como nunca hemos visto. Arrancó a mediados de agosto. Llovió muy bien durante toda la primavera, es decir, que hubo una abundancia de pasto enorme, en las pasturas y campos naturales; tuvimos una cosecha de trigo extraordinaria y los maíces venían muy bien, pero el agua se cortó a fin de año. Lamentablemente, el grano de los maíces no alcanzó a llenarse completamente y hoy están los datos de los primeros rendimientos, con maíces de cinco mil kilos, con lo cual se han perdido muchos kilos. Esperemos ver otros resultados”.&nbsp; “Las hojas de primera están bastante bien, en el caso de las plantas más fuertes, mientras que las hojas de segunda vienen peleando un poco la situación”, comparó Sobredo, y se refirió también a la situación mucho más favorable que atraviesa el ganado: “La ganadería viene acompañada de muy buenos valores y con muy buen estado corporal debido a la buena primavera”.&nbsp; Y concluyó: “Nuestra situación no es tan desesperante como hace dos o tres años atrás, pero se está haciendo sentir el rigor. A su vez, el sol está muy agobiante, sin ninguna duda. Ha habido un cambio en eso. Noto que muchos árboles y plantas han sido quemadas por el sol, así que ese es otro de los agravantes”. &nbsp;

Productores locales manifestaron preocupación por el impacto de la sequía en los campos

A través de un decreto, el presidente de los Estados Unidos anunció una ampliación de 80 mil toneladas en el cupo de importación de carne vacuna argentina. La decisión responde a una combinación crítica de factores climáticos y sanitarios que han reducido el inventario ganadero del país a mínimos históricos.El trasfondo de esta decisión se debe a una escasez de suministro interno causada por sequías persistentes, incendios forestales y restricciones sanitarias a las importaciones desde México por el gusano barrenador.En principio, desde 2022, una sequía severa y persistente ha golpeado los principales estados productores como Texas, Kansas, Oklahoma, Missouri, Nebraska y Dakota del Sur, limitando el forraje para el ganado. A esto se sumaron incendios forestales que alteraron los patrones de pastoreo y afectaron la salud animal.El panorama se agravó en mayo de 2025, cuando la detección del gusano barrenador del Nuevo Mundo en México obligó a restringir la importación de terneros desde ese país, eliminando un suministro vital para los corrales de engorde locales. Como resultado, para julio de 2025, el inventario de ganado en EE. UU. cayó a 94,2 millones de cabezas, la cifra más baja registrada.Esta escasez llevó el precio de la carne molida a un promedio de $6,69 por libra en diciembre de 2025, el valor más alto desde que el Departamento de Trabajo comenzó a seguir estos registros en la década de 1980.Argentina: el proveedor estratégico para 2026 Ante la necesidad de recortes magros de carne (utilizados para producir hamburguesas y carne molida), el gobierno estadounidense determinó que la oferta doméstica es inadecuada para cubrir la demanda. Por ello, se ha decretado un incremento de 80.000 toneladas métricas (mt) en la cuota arancelaria para el año calendario 2026.Lo más destacado de la proclama es que la totalidad de este incremento de 80.000 toneladas ha sido asignada exclusivamente a la Argentina. La medida busca estabilizar el mercado interno mediante productos clasificados bajo los códigos HTSUS 0201.30.5085 y 0202.30.5085.Cronograma de implementación La nueva cuota se administrará por orden de llegada en cuatro tramos trimestrales de 20.000 toneladas cada uno:Primer tramo: Del 13 de febrero al 31 de marzo de 2026. Segundo tramo: Del 1 de abril al 30 de junio de 2026. Tercer tramo: Del 1 de julio al 30 de septiembre de 2026. Cuarto tramo: Del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2026.&nbsp;Fuente: APFDigital

Estados Unidos publicó el decreto que quintuplica la cuota de importación de carne vacuna argentina

Las precipitaciones registradas el fin de semana pasado, que oscilaron entre 20 y 50 milímetros según la zona, trajeron un leve alivio. Sin embargo, las altas temperaturas de los días posteriores hicieron que la sequía volviera a acentuarse en los departamentos del sur provincial.Desde Gualeguaychú, el productor Demetrio Melchiori describió la situación como "alarmante". "Esperábamos maíces de primera con rindes estimados en 7.500 kilos, pero producto de las altas temperaturas podrían terminar rindiendo alrededor de 5.500. La ola de calor y la falta de lluvias arrebató el cultivo, que seguramente será cosechado de manera anticipada. Entiendo que en pocos días vamos a entrar con las máquinas", explicó.En cuanto a los maíces de segunda, señaló que "por fortuna se pudieron sembrar sin problemas, con el pequeño aliciente de las últimas lluvias". Respecto a la soja, indicó que el panorama es similar: "La siembra se realizó bien, pero las plantas presentan escaso desarrollo, tanto las de primera como las de segunda, y comienzan a aparecer trips y arañuelas, típicos de períodos de sequía".Por su parte, Marcelo Fumaneri, productor del departamento Gualeguay, sostuvo que "el panorama en la mayor parte del departamento es delicado". "Zonas como Aldea Asunción, General Galarza, Mansilla y Gualeguay muestran una fuerte caída en los rindes de maíz en pocos días, al igual que la soja. Aunque llueva, las pérdidas en varios lotes ya están marcadas. Hace poco se pensaba que los maíces iban a estar al tope de la producción, pero hoy los productores se conforman con que rindan la mitad de lo esperado", afirmó.En el departamento Islas del Ibicuy, los campos bajos y semibajos bañados por cursos de agua, como en la zona de Paranacito, salvo los albardones, se mantienen en mejores condiciones en cuanto a la pastura. No ocurre lo mismo en los campos restantes, que ya presentan inconvenientes.<h3 style="margin-left:0px;">El peligro de los incendios</h3>Días atrás, antes de las lluvias del fin de semana, productores y bomberos trabajaron intensamente para sofocar focos ígneos en dos campos de 60 y 30 hectáreas, caracterizados por montes bajos y pajonales. Con implementos agrícolas debieron cortar alambrados para pasar el disco y evitar que el fuego avanzara hacia campos limpios.Oreste Fiorini, productor y referente de la filial Gualeguaychú, vecino de la zona rural de Costa Uruguay Sur, relató que en un campo cercano "las llamas consumieron entre 60 y 70 hectáreas con mucho monte, atravesaron un camino vecinal y avanzaron sobre otras treinta hectáreas, también con abundante vegetación, como espinillos, chilca y pasto seco"."El riesgo era algo que veíamos venir y finalmente ocurrió. Para evitar que el fuego se propague tuvimos que hacer contrafuego y pasar el disco, lo que implicó cortar alambrados para poder ingresar con la maquinaria", explicó.Finalmente, destacó que las últimas lluvias, alrededor de 48 milímetros en la zona, "trajeron un poco de alivio", aunque advirtió que "con tormentas que pasaron de largo en los días siguientes, la situación volvió a tornarse, al menos, preocupante".&nbsp;Fuente: APF Digital

La sequía pega fuerte en el sur entrerriano y genera preocupación por la caída de los rindes de maíz y soja

Matías Martiarena, realizó un balance de lo que fue el año 2025 y compartió las expectativas de cara a 2026. El dirigente y productor afirmó que se trató de "un período intenso, atravesado por múltiples desafíos, pero también por avances concretos producto del trabajo gremial y territorial de la Federación Agraria, de fuerte presencia, reclamos firmes y gestión constante, siempre con el objetivo de defender al productor, especialmente al de menor escala, y de sostener la producción como forma de vida".Retenciones y política impositivaSin dudas, uno de los ejes centrales del año fue "el reclamo sostenido por el esquema de retenciones. Hicimos un fuerte trabajo para que el Gobierno Nacional comprenda lo que significan las retenciones para los productores, siendo el campo prácticamente el único sector que las paga, mientras existen excepciones para otras actividades".A comienzos de año, con los commodities a la baja, quedó en evidencia "la enorme complejidad que atraviesa la producción argentina, especialmente en provincias marginales como Entre Ríos".En ese contexto, el reclamo tuvo resultados al lograrse "una baja adicional de dos puntos porcentuales y el compromiso del presidente de la Nación, Javier Milei, de continuar en ese camino hasta su eliminación".Más allá de ello, Martiarena indicó que se continúa "insistiendo con un proyecto de ley que plantea una disminución progresiva y segmentada de las retenciones, según la escala del productor”.“La idea es clara: que las primeras toneladas no tributen y que el impuesto vaya desapareciendo gradualmente. Esta segmentación permitiría aliviar de manera concreta a los productores más chicos, que no pueden trasladar precios ni absorber costos por falta de volumen", sostuvo.Emergencias climáticas y trabajo institucionalDurante 2025 también "trabajamos intensamente en cuestiones operativas vinculadas a emergencias climáticas". En paralelo, destacó la participación en "la reactivación de la Corufa, con Luciano Challio como vicedirector, lo que permitió volver a poner en valor ese espacio institucional".Asimismo, hubo una fuerte presencia en ámbitos nacionales. "En marzo fui designado consejero alterno en el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), y tuvimos una activa participación en Fundación de Lucha contra la Fiebre Aftosa (FUCOFA), primero como secretario y, desde hace algunos días, asumiendo la presidencia de la Fundación".La problemática de la garrapataUno de los temas más relevantes del año fue la problemática de la garrapata, con un registro de 1.025 focos en la provincia. Si bien puede haber algunos casos fuera del registro, "no se trata de un número desmedido y lo más importante es que hoy contamos con una radiografía clara de la situación".Martiarena explicó que "de esos focos, más de 350 establecimientos están siendo tratados y pasarán en marzo del próximo año a la etapa de revisación para obtener el estatus de 'libre'. Este proceso implicó más de 18 reuniones con productores en toda la provincia, gestionando recursos y articulando acciones para evitar que el problema se expanda".Además, detalló que "convivir con la garrapata implica una pérdida aproximada de $220.000 por animal, mientras que erradicarla cuesta alrededor de $35.000. Entre Ríos es la única provincia que lleva adelante un plan superador y lo vamos a seguir sosteniendo en el tiempo"."Los departamentos del norte siguen siendo los más complejos, pero logramos frenar el avance hacia el centro y sur de la provincia. El foco más cercano al centro, en el departamento Uruguay, fue erradicado. En Villaguay, de 110 campos, 106 ya pasaron a la etapa de revisación, lo que representa una excelente noticia para la ganadería entrerriana", subrayó.Ganadería, sequía y recuperación del stock"Sabemos que muchos productores aún se están recuperando de cuatro años de sequía. Hubo ventas forzadas, mortandad de animales y una fuerte caída del stock, que hoy lentamente comienza a recomponerse, con el objetivo de volver a alcanzar, en el mediano plazo, las 45 millones de cabezas", señaló.Reforma laboral y producción estacionalLa reforma laboral fue otro de los grandes temas del año, especialmente debatido en el Consejo de Delegados realizado en Villaguay. "Entendemos que se tratará en sesiones extraordinarias y consideramos fundamental que contemple la realidad productiva", expresó.En ese sentido, destacó que "la citricultura, con 1.800 productores y más de 20.000 trabajadores diarios, es un claro ejemplo de producción estacional. La industria del juicio hoy limita cualquier intento de crecimiento. Por eso proponemos sistemas de altas y bajas diarias con trazabilidad, similares a una tarjeta, que permitan garantizar derechos laborales sin poner en riesgo la viabilidad de las empresas".Lo mismo ocurre con la cosecha, la siembra y el trabajo golondrina, actividades indispensables que "deben estar debidamente registradas y homologadas, cuidando tanto al trabajador como al productor".Agricultura, costos y presión impositivaEn materia agrícola, los rindes fueron buenos, especialmente en trigo, aunque "los precios no acompañaron. Los commodities siguen estancados y eso vuelve a poner en evidencia el enorme peso de la carga impositiva: más del 60% de lo producido se va en impuestos, sin que ello se traduzca en infraestructura o competitividad".Martiarena explicó que "hoy producir trigo implica un rinde de casi 4.000 kilos solo para cubrir costos, y en soja hablamos de alrededor de 2.500 kilos. Una vez más, la escala termina definiendo el resultado económico, dejando a los pequeños y medianos productores en una situación de extrema vulnerabilidad".En cuanto al INTA, remarcó que "fuimos una de las principales entidades en la defensa del organismo, no solo por su personal, sino por su rol estratégico en el desarrollo tecnológico, la investigación y la producción, desde el banco de germoplasma citrícola hasta la mejora genética del arroz".Cierre y mensaje a los productores"La Federación Agraria Argentina es un faro para la producción: una entidad abierta, plural y representativa, que hoy tiene a una mujer, la Dra. Andrea Sarnari, al frente, lo que también habla de su capacidad de renovación", destacó.Finalmente, Martiarena expresó: "A los productores y especialmente a la juventud les digo que el trabajo gremial muchas veces no se ve, pero está presente todos los días. El objetivo es siempre el mismo: simplificarle la vida al productor y defender esta forma de vida que va más allá del negocio, porque antes que nada somos productores"."Tenemos una entidad que levanta la voz, propone leyes, piensa en desarrollo y escucha todas las voces. El teléfono está abierto, la participación es fundamental y la Federación Agraria tiene las herramientas, la experiencia y la convicción para seguir defendiendo al campo entrerriano hoy y en el futuro".&nbsp;Fuente: APF Digital

Dura crítica de la Federación Agraria: “Más del 60% de lo producido se va en impuestos"

A pesar de haber estudiado peluquería en Zárate, su pasión no afloró en la ciudad sino dentro de la manga.“Yo tengo familia en las islas. Mi papá y mis hermanos viven en el campo. Yo ando a caballo, ayudo a mover la hacienda, y sabía vacunar, pero no tenía la capacitación oficial para hacerlo”, contó.Con una hija de tres años a la que mantener, y frente a la posibilidad de poder manejar sus horarios, Alicia no dudó en aplicar al puesto en cuanto Laureano Bello, el coordinador de la Fucofa en el delta, abrió una búsqueda.“No hace falta ser veterinario pero sí tener una capacitación. Tuve mucho acompañamiento, tuve que leer varios documentos, dar un examen y recién ahí tuve mi carnet y autorización para vacunar”, señaló.<section class="noteSuggested" data-id="1073971" data-title="Puede interesarte"></section>Entre los principales puntos de aquel aprendizaje, Vasin resaltó la importancia de la temperatura de las vacunas, el cambio de agujas, la limpieza y cuidado de los animales, y el registro exhaustivo de todo el proceso.Otro punto clave es la previa coordinación con los productores, ya que el movimiento de hacienda en las islas conlleva mayor planificación. Por día, la vacunadora puede llegar a inocular entre 1.500 y 2.000 cabezas.

La historia de Alicia Vasin, una de las vacunadoras que lucha contra la Fiebre Aftosa en la provincia

Si el país va en camino de aumentar su producción de granos en los próximos años por la estabilización de las condiciones macroeconómicas se debería prestar más atención, desde ahora, a la cuestión de la infraestructura.La primera señal la está dando la actual campaña de trigo que se encamina a un récord si se superan los 27 millones de toneladas, tal como proyectan las Bolsas de Comercio de Rosario (BCR) y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Las terminales del Gran Rosario tuvieron un movimiento inusual el mes pasado con la carga del cereal de invierno.Esta escena se puede repetir, o incluso ser más contundente, a partir de marzo próximo cuando ingrese la cosecha de maíz temprano del actual ciclo. Esto fue advertido por un informe de la BCR que señaló: “Con una proyección récord de 61 millones de toneladas para el maíz 25/26, la alta participación de siembras tempranas anticipa un flujo logístico inédito hacia marzo-abril, que podría llevar los ingresos a puerto a máximos históricos y condicionar precios y comercialización”.El informe, elaborado por Matías Contardi, Franco Peninno y Emilce Terré, de la BCR, advierte que “teniendo en cuenta que el despacho de maíz a puerto se registraría mayormente en torno al mes de marzo/abril, justo cuando comienza a cosecharse la soja, y en el marco de una producción récord de trigo, el ingreso de camiones a puertos del Gran Rosario podría ser un 80% mayor al promedio de los últimos 10 años, y entre un 25% y un 30% más alto que el máximo anterior”.Más allá de que han avanzado los sistemas de cupos en las terminales portuarias, está claro que los eventuales cuellos de botella no solo pueden provocar problemas logísticos sino, eventualmente, descuentos de precios. Y en un contexto de márgenes estrechos, esto es una mala noticia.“Se va a seguir embarcando la megacosecha de trigo y, además, vamos a tener la cosecha de girasol: logísticamente va a ser complicado”, advierte Paulina Lescano, analista del mercado de granos y añade: “también va a haber descuento de precio para el que quiere descarga sí o sí”. Para la especialista, en maíz el precio se va a ver afectado en forma similar “a lo que estamos viendo con el trigo”. El contexto del cereal es de un gran volumen en los principales países productores. “Estados Unidos ya tuvo su megacosecha y vamos a ver qué pasa con la safrinha en Brasil, pero en general por ahora la expectativa es que sea una buena producción”.En ese escenario, no parece haber en el corto plazo alternativas que solucionen los eventuales cuellos de botella. El ferrocarril sigue siendo el gran ausente de esta historia.Claudio Molina, especialista en transporte ferroviario, advierte que la mayor parte de la red y la infraestructura de este medio de transporte está en malas condiciones y que se requieren de inversiones millonarias de las que el Estado no puede estar ausente. “El Estado se quiere sacar de encima al ferrocarril, solo le interesa el negocio inmobiliario [por la venta de terrenos] y la venta de material [por chatarra]”, se lamenta el especialista.“Y no se trata de que no haya dólares porque el 60% de la inversión se puede hacer en pesos porque las empresas que pueden fabricar vagones o locomotoras se pueden radicar aquí”, sostiene. Para Molina, el estado actual de la red es de “malo a muy malo”.Del programa de privatizaciones anunciado por el Gobierno, señala que solo en una parte del Belgrano Cargas (el tramo que va de Joaquín V. González, en Salta, llega a Avia Terai en el Chaco y llega a Timbúes, en Santa Fe) hay interés de empresas agroindustriales como Ledesma, Bunge y Cofco, entre otras. En el resto, hay vencimiento de concesiones y pocos avances.En materia de infraestructura, en las últimas semanas la buena noticia fue el lanzamiento de la concesión del dragado y balizamiento de la hidrovía del Paraná. Las entidades rurales respaldaron la convocatoria porque se espera que, por fin, se regularice la situación del mantenimiento de la vía navegable y aumente el calado para permitir que los buques salgan con carga completa.No hay forma de que la Argentina vaya a una cosecha de 200 millones de toneladas de granos y subproductos con la actual infraestructura. Es cierto que no se puede apelar al déficit fiscal para invertir en rutas, pero todas las evidencias de los especialistas apuntan a que algo hay que hacer. Y que no hay tiempo que perder.

Desde el sector del agro advierten que, sin inversión en infraestructura, “no habrá supercosechas que valgan”

Según el informe publicado esta semana, la superficie proyectada para el cultivo de soja en todo el territorio entrerriano es de 1.150.000 hectáreas, un área en la cual la soja de segunda representa el 65% del total estimado, con unas 750.000 ha, mientras que la soja de primera alcanza 400.000 ha (35%), un fenómeno que ratifica la creciente importancia de las siembras tardías en el ciclo agrícola local.El informe técnico señala que la soja de primera ya fue implantada en su totalidad a nivel provincial, y que el avance de siembra de la soja de segunda se ubica en aproximadamente 80 por ciento. Si se considera la implantación total proyectada, el avance ronda el 87%, equivalente a alrededor de 1.000.000 ha sembradas, con cerca de 150.000 ha aún por implantar en distintas regiones entrerrianas.Los técnicos del Siber destacan en el documento que la distribución de las precipitaciones en las últimas semanas ha mostrado marcadas diferencias geográficas: mientras que el centro y norte de Entre Ríos registraron lluvias acumuladas superiores a los 100 mm, que generaron retrasos en las labores de campo, el extremo sureste de la provincia experimentó menores montos pluviométricos, lo que favoreció el desarrollo normal de las tareas agrícolas.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/soja.png" alt="soja"></figure>El informe alerta que en los sectores norte y este el avance de la soja de segunda es inferior al 70%, y que, debido al exceso de humedad en el suelo, será necesaria la resiembra de un porcentaje significativo de lotes, como consecuencia de problemas de encharcamiento y la aparición de enfermedades fúngicas como el damping off, que comprometen la emergencia de las plantas.Además, los especialistas del Siber advierten que, a raíz de los elevados registros pluviométricos en el norte provincial, es muy probable que parte de la superficie destinada a soja de segunda no llegue a implantarse, ya que la ventana de siembra está próxima a cerrarse y en muchos lotes no sería posible el ingreso de maquinaria agrícola durante un período estimado de 7 a 10 días.&nbsp;

En Entre Ríos la protagonista del verano será la soja de segunda

De acuerdo a lo publicado en el último informe del Siber en la provincia de Entre Ríos finalizó la cosecha de trigo correspondiente al ciclo 2025/26, sobre una superficie cultivada de 729.900 hectáreas.El rendimiento promedio provincial se ubicó en torno a los 4.200 kg/ha, lo que representa un incremento interanual del 32% (1.014 kg/ha). Asimismo, en comparación con el promedio del último lustro, se observa una mejora del 26% (864 kg/ha).En función de estos resultados, la producción total de trigo se estima en 3.068.580 toneladas.En los próximos días, la Bolsa de Cereales de Entre Ríos dará a conocer el informe oficial correspondiente a la producción de trigo del ciclo 2025/26.

Finalizó la cosecha de trigo en Entre Ríos con un salto del 32% en los rendimientos

Si bien el Gobierno comunicó que la negociación por la reforma laboral transcurrirá inevitablemente durante el verano y se aspira a tener resultados en febrero, desde la agroindustria buscan que las necesidades del sector no queden afuera del tablero.Esta semana el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), entidad que representa a 63 cámaras y 36 cadenas de valor, le presentó a los jefes de Bloque del Senado de la Nación una “propuesta formal” para que se realicen cambios en el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI).El mismo forma parte del Proyecto de Ley de Modernización Laboral, y el objetivo de los empresarios es que se “corrijan exclusiones que afectan a un grupo sustancial de empresas agropecuarias y agroindustriales”. De ese modo, entienden, podría alcanzarse un régimen “verdaderamente federal y promotor del empleo y la inversión”.El espacio empresarial, aseguran desde allí, “es responsable del 58% de las exportaciones del país”. Por eso, desde el CAA se advierte que, bajo la redacción actual, “un gran porcentaje de las inversiones agroindustriales de economías regionales quedarían excluidas de los beneficios”.Según la presentación del CAA, se trata de bodegas y plantas de procesamiento de alimentos y bebidas, algunas plantas de tratamiento y acondicionamiento de semillas, frutas y legumbres; molinos y fábricas de molienda de girasol y también la industria de maquinaria agrícola.“Actualmente, el RIGI ya excluye las inversiones agroindustriales, dejando fuera del marco legal al 18% del PBI y al 65% de las inversiones productivas anuales. Al limitar el RIMI exclusivamente a PYMEs, se repite este escenario de desprotección para la inversión mediana”, analizaron.Ante este panorama, una de las propuestas de modificación técnica de parte del conglomerado de empresas es que se modifiquen los artículos 175 y 177 del proyecto. En ese sentido, buscan que en el concepto “Inclusión de todo tipo de empresas”, se eliminen las restricciones que limitan el beneficio solo a Micro, Pequeñas o Medianas empresas (Tramo 2). Este punto, entienden, permitiría que cualquier empresa agropecuaria pueda aplicar si realiza inversiones productivas significativas.Por último, en la “Nueva categoría de inversión”, el CAA sugiere incorporar un inciso para “el resto de las empresas” no categorizadas como PYMEs.De este modo se busca establecer un monto de inversión mínima de u$s 30 millones para acceder a los beneficios del régimen.

“Se repite el escenario de desprotección”: el Consejo Agroindustrial pide cambios en la reforma laboral

A través del decreto 877/2025 que se publicó este viernes en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional finalmente puso en vigencia el anuncio formulado el martes por el ministro de Economía, Luis Caputo, de una nueva rebaja de retenciones a las exportaciones de los principales granos y subproductos.“El Gobierno nacional estableció una nueva reducción permanente de derechos de exportación para las cadenas de granos y subproductos, dando un nuevo paso en el camino del alivio fiscal para el sector agropecuario”, señaló la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGYP) en un comunicado.Así, en concreto, las alícuotas se reducen tal como se había informado:Soja (grano): de 26% a 24%Subproductos de soja (harina y aceite): de 24,5% a 22,5%Trigo y cebada: de 9,5% a 7,5%Maíz y sorgo: de 9,5% a 8,5%Girasol: de 5,5% a 4,5%El detalle completo de productos, según su Nomenclatura Común del Mercosur, se pueden consultar en el anexo del decreto rubricado por Caputo, el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.Según resaltó la SAGYP, “eliminar las retenciones ha sido siempre una prioridad para este gobierno”, algo que ratifica el decreto en sus considerandos, donde se califica a los derechos de exportación como “un impuesto distorsivo que debe eliminarse”.<section class="noteSuggested" data-id="1073567" data-title="Puede interesarte"></section>“Continuaremos haciendo todo lo posible para alcanzar este objetivo en la medida que las condiciones macroeconómicas así lo permitan“, enfatizó la Secretaría.También puntualizó que “esta baja de retenciones busca mejorar la competitividad de la agroindustria, uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de las exportaciones”.“De esta manera, reafirmamos nuestra convicción de que el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo. El camino es claro: menos impuestos, más producción, más oportunidades y trabajo para todos los argentinos”, completó.En tanto, se copian textualmente a continuación los considerandos del decreto, donde el Gobierno justifica la decisión de reducir las alícuotas con numerosos datos y consideraciones positivas que dan cuenta sobre el aporte clave que hace el campo a la economía.Que el presente decreto tiene entre sus objetivos promover, proteger y conservar las actividades nacionales productivas de bienes o servicios, así como dichos bienes y servicios, los recursos naturales o las especies animales o vegetales.Que los objetivos del Gobierno Nacional, vinculados a la transformación de la política económica, exigen la adopción de medidas que permitan optimizar el uso de los recursos del Estado para acompañar el programa de estabilización macroeconómica.Que entre otras disposiciones, a través del Decreto N° 526/25 se redujeron los derechos de exportación de forma permanente de los complejos de la soja, girasol, maíz, cebada, trigo y sorgo, incluyendo tanto granos y semillas como los subproductos derivados.Que la citada norma tuvo como objetivo potenciar una mejora económica que alcanzara a todos los actores de las cadenas de valor, promoviendo el aumento de las exportaciones y el ingresoQue como resultado de ello, y de las diferentes políticas llevadas a cabo, en los primeros 10 meses del año 2025 se observó un incremento de los montos y volúmenes exportados de los complejos de granos, alcanzando aproximadamente a U$S 28.875 millones y a 86,25 millones de toneladas, lo que representó un incremento del 5% en el monto y del 10% en el volumen respecto del 2024, destacándose, por ejemplo, el caso del trigo y del girasol con incrementos récords, que superan el 50%, mostrando la potencialidad del sector.Que esta gestión de gobierno entiende necesario continuar creando condiciones favorables para la producción, el comercio exterior y la apertura de nuevos mercados, fortaleciendo la estabilidad macroeconómica y el desarrollo del sector productivo en cada región del país, brindando certezas y mayores oportunidades de negocios a los productores, elaboradores y exportadores de las distintas cadenas de valor involucradas.Que el sector agroindustrial constituye una de las principales fuentes de generación de divisas, de desarrollo regional y de empleo, aportando exportaciones por aproximadamente U$S 45.000 millones anuales.Que resulta necesario continuar fortaleciendo el impulso exportador del sector agroindustrial con medidas que fortalezcan los procesos de simplificación, reducción de trámites, facilitación del comercio, apertura de nuevos mercados y disminución de impuestos distorsivos.Que esta gestión entiende a los derechos de exportación como un impuesto distorsivo que debe eliminarse y que, en la medida en que lo permita el superávit fiscal, se irán reduciendo hasta su desaparición.Que en este marco, y acorde a los resultados económicos logrados durante el año 2024 y el transcurso del corriente, la presente medida busca dotar de una mayor competitividad a las cadenas de valor que forman parte de uno de los sectores productivos más dinámicos y relevantes del país, a través de la reducción de los derechos de exportación en forma permanente, alineando las políticas con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor agroindustriales.

Es oficial la nueva baja de retenciones al campo

La proliferación de la garrapata bovina no para de encender las alarmas en Entre Ríos. Según un relevamiento realizado por la Bolsa de Cereales de Entre Ríos y el Distrito 7 de la Sociedad Rural Argentina, la presencia de este parásito en el norte y centro de la provincia estaría generando pérdidas cercanas a los 94,5 millones de dólares anuales.El informe también estima que erradicarla tendría un costo estimado en 35 millones de dólares, una cifra que, a la luz de los posibles daños, se presenta como una inversión estratégica.El estudio se focalizó en los departamentos de Federal, La Paz, Feliciano, Federación, Concordia, Villaguay y San Salvador, donde se concentra gran parte del rodeo provincial.Allí, la ganadería constituye no solo una actividad productiva central, sino también un motor económico y social, con más de 4,2 millones de cabezas bovinas valuadas en 2.779 millones de dólares.La magnitud del impacto económico se dimensiona mejor al ponerlo en números concretos: las pérdidas equivaldrían a 97.111 vaquillonas preñadas; es decir, el 40% del stock provincial de hembras destinadas a reproducción.Además, si se mide en términos de la economía entrerriana, la merma productiva de terneros representa el 7% del valor del sector “Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura” dentro del Producto Bruto Geográfico (PBG) provincial.<section class="noteSuggested" data-id="1073398" data-title="Puede interesarte"></section>En tanto, la mortandad de animales por enfermedades asociadas —como la tristemente conocida “Tristeza Bovina”— podría significar una caída del 1,8% en el valor agregado del sector.El cálculo es contundente: un tratamiento eficiente de la garrapata demandaría 10 aplicaciones anuales por animal, con un costo cercano a 23,7 dólares por cabeza. En total, el desembolso rondaría los 35 millones de dólares, distribuidos proporcionalmente entre los departamentos afectados.Cabe recordar que el impacto del parásito no se limita a una merma en los índices productivos. La garrapata actúa también como vector de enfermedades, entre ellas la Babesiosis y Anaplasmosis, conocidas en el campo como “Tristeza Bovina”.Según los cálculos realizados, si se aplica el índice de mortandad promedio nacional (2,2%) al stock expuesto en Entre Ríos, 32.316 animales podrían morir por esta causa. Esa pérdida equivale a 18,8 millones de dólares.Pero el golpe también se mide en la capacidad de inversión: el costo que representa el flagelo es similar al valor de 14.350 kilómetros de alambrado o de 1.124 tractores de 101-200 hp, una dimensión que ilustra la magnitud del problema para cualquier productor.El desafío para los ganaderos entrerrianos es enorme. De los 1,8 millones de cabezas bovinas localizadas en el norte y centro provincial, cerca de 1,46 millones deberían ser tratadas bajo protocolos sanitarios estrictos.De lo contrario, las pérdidas en terneros se estiman en 127.985 cabezas menos por año, lo que equivale a 75,6 millones de dólares en ingresos perdidos.En este contexto, los profesionales veterinarios insisten en que la única salida es la prevención y el tratamiento sistemático de los rodeos. “Un control nulo o deficiente abre la puerta a un daño irreversible en el sistema productivo”, advierten desde la Fundación de Lucha contra Fiebre Aftosa (FUCOFA).La provincia de Entre Ríos se ubica entre los territorios con mayor peso ganadero de la Argentina, no solo por la magnitud de su stock bovino, sino también por su aporte a las cadenas de exportación, empleo rural y generación de divisas. La expansión de la garrapata, de no ser frenada, amenaza con socavar este rol estratégico.La disyuntiva es clara: invertir hoy en la erradicación del parásito o asumir mañana pérdidas casi tres veces mayores. La decisión no solo compromete la rentabilidad del productor, sino la sostenibilidad de toda la economía provincial vinculada al campo.

El flagelo de la garrapata: un estudio revela las graves pérdidas que provoca en Entre Ríos

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció una nueva reducción en las retenciones a las exportaciones para diversas cadenas de producción agropecuaria. A partir de esta decisión, la alícuota para la soja baja de 26% a 24%, para los subproductos de soja de 24,5% a 22,5%, para trigo y cebada de 9,5% a 7,5%, para maíz y sorgo de 9,5% a 8,5%, y para girasol de 5,5% a 4,5 por ciento.Según Caputo, esta baja de impuestos forma parte de la prioridad del Gobierno de eliminar las retenciones en la medida que las condiciones macroeconómicas lo permitan. El funcionario señaló que el objetivo es mejorar la competitividad de la agroindustria y reforzar el rol del campo como motor de la economía argentina, responsable de cerca del 60% de las exportaciones nacionales.El Ministro destacó que “eliminar las retenciones ha sido siempre una prioridad para el Presidente Javier Milei”. Además, subrayó que “seguiremos haciendo todo lo posible por alcanzar este objetivo lo antes posible”. Caputo precisó que el proceso depende de las condiciones de la economía: “Ya hemos dado muchos avances concretos en esta dirección y seguiremos haciéndolo, en la medida que las condiciones macroeconómicas así lo permitan”.El anuncio oficial especificó los nuevos niveles de retenciones: “A partir de esta decisión, las alícuotas se reducirán de la siguiente manera: Soja: de 26% a 24%, Subproductos de soja: de 24,5% a 22,5%, Trigo y cebada: de 9,5% a 7,5%, Maíz y sorgo: de 9,5% a 8,5%, Girasol: de 5,5% a 4,5%”. El Ministro detalló cada caso en el mensaje publicado este lunes y enfatizó que el cambio es de carácter permanente.Caputo puso el foco en el impacto que el régimen de retenciones tiene sobre el sector agroindustrial, al mencionar que la baja “busca mejorar la competitividad de la agroindustria, uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de nuestras exportaciones”. Con este argumento, el ministro justificó la reducción fiscal como un camino para impulsar la producción nacional.El mensaje oficial del ministro de Economía incluyó una definición sobre el rol del campo en la actualidad económica del país. “De esta manera, reafirmamos nuestra convicción de que el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo”, expresó. La publicación estuvo acompañada por íconos de la bandera nacional y fue compartida por cuentas oficiales del Gobierno.Caputo insistió en la línea política y económica del nuevo Gobierno: “El camino es claro: menos impuestos, más producción, más oportunidades y trabajo para todos los argentinos”. De esta manera, el titular de Economía reiteró el objetivo de reducir la presión fiscal sobre el sector productivo y su intención de alcanzar una eliminación total de las retenciones si la macroeconomía lo permite.La Cámara de la Industria Aceitera-Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) celebró la decisión: “Esta decisión de baja de retenciones es un paso muy positivo que debemos valorar. Habrá que seguir trabajando en bajar la enorme carga tributaria, especialmente en el complejo agroindustrial de la soja”.La reducción de retenciones a las exportaciones figura entre las demandas históricas de las entidades representativas del sector agropecuario. Caputo no hizo referencia a los próximos pasos administrativos, pero justificó la medida como parte de la estrategia oficial para dinamizar la actividad económica y el flujo de divisas.La decisión del Gobierno se conoció horas después de que distintos representantes del sector solicitaran mayor previsibilidad y reducción de la presión fiscal en reuniones con funcionarios nacionales. Si bien Caputo no incluyó referencias a esos encuentros, sí remarcó: “El campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo… y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo”.El ministro asoció la política de reducción de retenciones con el plan más general del Gobierno, que plantea disminuir la carga impositiva como motor de la recuperación de la economía argentina.Fuente: Infobae

Agro