La energía está direccionada hacia el autoabastecimiento y el desarrollo sustentable

Es indiscutible que, como política de estado en energía, e independientemente de que se integre la penetración de fuentes alternativas y se propicien tecnologías de mitigación sobre los efectos del cambio climático, limitando las emisiones de CO2 a la atmósfera, producto del empleo combustibles fósiles, el primer paso que debe dar nuestro país es lograr al autoabastecimiento energético Dr. Gustavo Schweickardt*Vaca Muerta es un yacimiento petrolífero situado en la cuenca neuquina en las provincias de Neuquén, Río Negro y Mendoza. Se descubrió a principios del siglo XX, la presencia de una nueva "roca generadora" en las laderas de la Sierra de la Vaca Muerta mientras realizaban estudios de campo para Standard Oil de California (actual Chevron).En 2011, Argentina considera que mediante nuevas tecnologías no convencionales, es posible aprovechar el recurso energético llamado "shale" o "roca de esquisto", una formación sedimentaria que contiene gas y petróleo.Si bien hablar números en términos de reservas de gas y petróleo, constituye una cuestión engorrosa, inherentemente especulativa por la naturaleza de un análisis prospecpectivo y, por tanto, materia de toda clase de manipulaciones, puede partirse de la siguiente hipótesis, sin pérdida de generalidad ni de validez en la conclusión final. Argentina tiene unos 4500 millones de barriles equivalentes de petróleo (4.5 MMbep) en reservas probadas (de petróleo y gas natural) y está importando alrededor del 20 por ciento del consumo final de energía. Vaca Muerta ocupa una franja de 30.000 km2, de los cuales YPF posee la concesión de más de 12.000 km2, sobre los que ha realizado estudios para evaluar con más precisión el potencial de los recursos, estimados entre 16.2 a 28 MMbep, según el último informe del EIA (Energy Information Administration) 2013. Lo que significa multiplicar casi por 8 las actuales reservas.  Es decir,  desarrollando una parte de Vaca Muerta, la Argentina no sólo puede recuperar el auto-abastecimiento perdido, sino también volver a exportar saldos a la región.Para extraer estos recursos se realizan perforaciones a 3.200 metros, y para que los mismos puedan "escapar" de la formación rocosa se utiliza una técnica denominada "estimulación/fracturación hidráulica" o "fracking", que consiste en la inyección a presión de una mezcla de agua, arena y algunos aditivos químicos con el fin de generar microfisuras. Los defensores de tal técnica argumentan los beneficios económicos desde vastas cantidades de hidrocarburos, previamente inaccesibles, que esta nueva técnica permite extraer. Sus oponentes, en cambio, señalan su impacto medioambiental, que incluye la contaminación de acuíferos, contaminación de la atmósfera, migración de los gases y productos químicos utilizados hacia la superficie, y contaminación en la superficie debida a vertidos. También se han producido casos de incremento en la actividad sísmica, la mayoría asociados con la inyección profunda de fluidos.Más allá de estos aspectos, es indiscutible que, como política de estado en energía, e independientemente de que se integre la penetración de fuentes alternativas y se propicien tecnologías de mitigación sobre los efectos del cambio climático, limitando las emisiones de CO2 a la atmósfera, producto del empleo combustibles fósiles, el primer paso que debe dar nuestro país es lograr al auto-abastecimiento energético. Nuestra matriz energética (vinculada al abastecimiento eléctrico) depende en un 60% de fuentes primarias fósiles. Esta política estado, está muy clara para este gobierno, quien realiza esfuerzos en todos los aspectos, pero priorizando lo que es emergente.Si nos referimos a que perspectivas de penetración de las fuentes renovables, éstas, sin duda, desde todo aspecto constituyen un enorme atractivo. Pero más allá de su potencial, y me refiero a la eólica y solar, carecen de la madurez tecnológica suficiente como para imaginarlas, hoy, un sustituto de las fuentes fósiles. Por ello dentro de la política energética argentina, se le está dando un muy fuerte impulso a los proyectos de investigación y emplazamientos de centrales renovables en pequeña y mediana escala para propiciar un proceso sustitutivo de las fuentes fósiles. Pero pensar en lograr al auto-abastecimiento en base a fuentes renovables hoy, es un disparate.Respecto a energía nuclear, es la fuente energética y tecnología de mitigación de emisiones de CO2 a la que más impulso se le está dando, si bien su participación en la Matriz Energética es del orden de 6%, incluyendo Atucha II. Se ha firmado el convenio de construcción de Atucha III con China, y ya se está planificando la construcción de un 5ta central nuclear, considerando Atucha I, Atucha II, Embalse Río Tercero y Atucha III, en convenio con Rusia. Tampoco es lógico pensar un proceso sustitutivo nuclear por fósil. Pere existen enormes ventajas, considerando la experiencia acopiada, ciclo de combustible nuclear completo, recursos humanos de primer nivel, formación de excelencia, al igual que los centros de investigación, que redundan en importantes beneficios económicos y posicionan a la Argentina como un país exportador de tecnología nuclear, no sólo de reactores nucleares. Potencia Instalada al 31/12/2013 TECNOLOGÍAPOTENCIA INSTALADA (MW)PORCENTAJETérmicaCiclo Combinado9.02518.79449%60%Turbo Vapor4.44124%Turbina de Gas4.07422%Motor Diesel1.0746%Hidroeléctrica11.09536%Nuclear1.0103%Eólica1651%Solar80%TOTAL31.072 MW100% * Investigador del CONICET, formado en el Instituto de Economía Energética - Centro Atómico Bariloche, Doctor en Ingeniería/Economía Energética, Master en Economía y Política Energético Ambiental, Posgraduado en Evaluación de Impactos Ambientales y en Ingeniería del Software. Director del Grupo de Investigación sobre Economía Computacional de Regulación y Energías Renovables en la UTN FRCU.