La justicia penal, ahora en el banquillo

El principal sospechoso de la violación y asesinato de Tatiana Kolodziez (33 años), había salido 23 días antes de la cárcel de Resistencia, Chaco, gracias a la disposición de un juez cuya actuación se cuestiona por estas horas.El juez de Ejecución Penal N° 3 Axel López, responsable de la salida transitoria del principal sospechoso por el asesinato que hoy conmueve al país, ha quedado del lado del banquillo de los acusados.¿Cuáles fueron los motivos por los cuales el magistrado dio libertad condicional a Juan Ernesto Cabeza, principal sospechoso en la vejación y muerte de Tatiana, y quien estuvo en la cárcel durante 16 años por abusar de 4 mujeres?Ésa es la pregunta que se está haciendo una buena parte de la opinión pública chaqueña y del país, que no sólo está haciendo foco en el desempeño de un juez sino en el de todo el sistema penal argentino.Trascendió que el juez López, al dejar en libertad a Cabeza, desestimó un informe negativo elaborado por un psiquiatra forense y el dictamen de la fiscalía.En cambio se inclinó en esa oportunidad por un estudio del Servicio Penitenciario Federal (SPF), para quien el condenado había superado con éxito un tratamiento de reinserción social.Según la información, cuando Cabeza salió de la cárcel, el 26 de septiembre pasado, obtuvo una licencia de conductor y, a pesar de la prohibición del juez, volvió a manejar un remise.De ese manera habría recreado el ámbito y las circunstancias en las que cometió las cuatros violaciones por las que fue condenado. Todos sus ataques fueron cometidos cuando sus víctimas abordaban el taxi que conducía.El psiquiatra forense Ramiro Santiago Isla, que se había pronunciado en contra de la liberación del remisero, señaló en su informe: "Si bien no es posible predecir científicamente con certeza la conducta del acusado con respecto a la posibilidad de reincidencia en el delito contra la integridad sexual, existen factores personales de riesgo de reincidencia".Lo cierto es que las críticas por la actuación del juez Axel López arrecian. De hecho la Asociación Madres del Dolor anticipó que pedirá su juicio político. Es el mismo magistrado, por otro lado, que le otorgó salidas transitorias a Marcelo Pablo Díaz, condenado por el asesinato de Soledad Bargna en 2009.El caso Tatiana, en realidad, pone en discusión la eficacia de la justicia penal, en lo tocante sobre todo a la reforma o rehabilitación de los que han estado en la cárcel.La idea dominante en el sistema es que el "castigo" debe constituir una forma de terapia mediante la que se reeduca y se reforma a los delincuentes. De modo que puedan convertirse en plenos y útiles miembros de la sociedad.Sin embargo, existen dudas serias sobre la capacidad de los sistemas penales -al menos en Argentina- para conseguir este propósito. El caso Tatiana puede convertirse en un contraejemplo del modelo de rehabilitación vigente.En realidad, la idea de reformar al criminal es una idea humanitaria. Lo que se discute es si funciona en la práctica, si su implementación por el sistema penal es la adecuada, si está a la altura de la noble filosofía que la inspira.Los programas de reinserción y reeducación deben ser de calidad, porque involucran un sinnúmero de variables complejas. Si este esquema no funciona, de suerte que se dejan en libertad a condenados peligrosos, el crimen se potencia en la sociedad.Lo que pasó en Chaco no sólo pone en cuestión el desempeño de un juez, sino todo el modelo de "resocialización" del actual sistema penal.