La política oficial pone en peligro el suelo y el desarrollo de toda Argentina

En el Congreso de Aapresid El CEO del Grupo Los Grobo, Gustavo Grobocopatel, dijo que la política agropecuaria oficial "pone en peligro el suelo y el desarrollo de toda la Argentina y de uno de los pocos sectores económicos que no necesitan subsidios para seguir adelante.Grobocopatel fue una de las estrellas del XVII Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), en el que los temas calientes son la incertidumbre con la cual se está llevando a cabo la nueva campaña agrícola y las políticas del Gobierno."Se están deteriorando cada día las posibilidades de financiamiento; se invierte menos en tecnología; caen las rotaciones, y las producciones de carne, trigo, leche y maíz se contraen aceleradamente", señaló el empresario."La Argentina tuvo un sistema virtuoso de producción, que funcionó durante veinte años a la perfección y se está destruyendo por una serie de malas decisiones del Gobierno", agregó Grobocopatel, tras apuntar que la solución pasa por "aplicar los incentivos adecuados a la producción, que no siempre implican un costo fiscal".Para el empresario agropecuario, aunque los productores son siempre optimistas y siguen sembrando, la actual situación está produciendo una mayor inclinación hacia la siembra de soja, porque es el cultivo con menor inversión y cuenta con un mercado de futuro en el que se puede hacer una cobertura. "La gente apuesta a lo seguro", dijo.En este contexto, explicó: "Si bien como empresa tratamos de cuidar siempre las rotaciones y el equilibrio de los cultivos, como otros tantos empresarios nos vimos obligados a aumentar la proporción de soja en nuestro planteo del 45 por ciento histórico a un 60 por ciento".
Barata y atractiva
Grobocopatel no fue el único en advertir sobre la creciente "sojización" de la producción. "Nadie ha hecho más por que aumentara la siembra de soja que este gobierno", dijo Gastón Fernández Palma, presidente de Aapresid."Sin duda, va a haber una apuesta más fuerte por la soja, que es la que menos inversión por hectárea tiene y menos riesgos entraña -agregó-. Normalmente, el productor guarda la semilla, a veces incumpliendo con el pago de regalías, y el requerimiento de nutrientes de alto costo de este cultivo no es fuerte. Todo esto vuelve a la soja, el cultivo más barato y más atractivo en este contexto".