Lorenzo Moras: “Esperamos por un nuevo gobierno y la apertura del diálogo”

El Presidente de la Rural de Concepción del Uruguay, realizó un balance de año. Dirigente con mucha experiencia, opinó sobre lo que viene. También de los subsidios y del precio de la hacienda.
F.M.Uno de los primeros puntos abordados con Moras fue la manera contundente en que el oficialismo se impuso en lugares en los cuales les resultó adverso el conflicto campo-gobierno y en las últimas legislativas."Todo depende de la forma que sea vista la elección, como bien dice mucha gente. Indudablemente hay un gobierno que ha ganado nuevamente, y por una amplia diferencia, quedando muy fortalecido desde el punto de vista político. Tal es así que va a contar con mayoría en el Congreso y lo mismo sucederá con gran parte de los gobiernos provinciales. Y esto abre una expectativa, más allá de que se repitan muchas figuras políticas en los mismos cargos, estoy convencidos de que lo que arranca a partir del 10 de diciembre es un nuevo gobierno. Y la pauta se está dando en función de las medidas que se van tomando", remarcó.Agregó que "indudablemente nos vamos a encontrar con otro panorama, para  el cual nos estamos para adelante un diálogo que consideramos importante. Quedaría  la impresión de que va a ser distinta la relación del sector agropecuario para con el gobierno".- Se dice que los ministros Débora Giorgi y Julián Domínguez continuarán en sus cargos en Industria y Agricultura...- Se comenta eso pero también que puede haber algunos cambios en agricultura. Se mencionó la posibilidad de dos o tres nuevos candidatos, pero estarían en la línea de una situación un poco más generoso en lo que respecta al diálogo para lo cual  estamos preparándonos para encontrarnos con nuevas conversaciones de nuestro sector con el gobierno, lo mismo esperamos de parte de las provincias.- ¿Somos un país sojadependiente?- Daría la impresión de que es así. Indudablemente hay una reiteración nuevamente de una muy fuerte de presencia de este cultivo para lo que respecta a la cosecha de verano. Pero también se nota que hay muchos otros granos. En el caso del maíz se ha sembrado mucho, el mercado internacional no está muy firme, sí muy dinámico tanto para arriba como para abajo, con tendencia bajista. Pero eso son los grupos especulativos que hacen funcionar el sistema.La soja no se cosecha ni se produce todos los días, son los grandes grupos que se están apropiados de grandes cantidades de soja que entran y salen del negocio. Y eso es lo que provoca la no fijación de un precio firme. Como que están retirándose del negocio y están provocando una oferta muy grande lo cual hace que baje.- Buena parte del maíz y en el caso concreto de Concepción del Uruguay va destinado a la línea avícola...- Totalmente. De alguna manera en esta zona y fundamentalmente la provincia tiene una salida muy fuerte que es la participación en la compra de esta mercadería de los frigoríficos avícolas. Y también nota la compra de quienes engordan hacienda en encierro. Y de aquellos que terminan su hacienda suplementando la misma...- ¿En Concepción del Uruguay se recuperaron algunos campos con el aumento del precio de la hacienda?- Lo que noto que es que la agricultura continúa superando a la parte ganadera pero se ve más hacienda. Lo que se aprecia es una forma más intensiva de ganadería acá en la zona. Se ven en los lugares de propiedades relativamente chicas y medianas. En la cual se concentran animales en derredor de las casas de la gente, la cual raciona a base de granos, fardos y piquetes chicos con praderas.- Entre Ríos tiene campos bajos, semibajos, con mucho pasto pero vacíos... - Esos campos son un poco especiales. Son campos que recepcionan animales de más tamaño que es lo más difícil de conseguir. Indudablemente la cadena de invernada se cortó. No solo se cortó en el origen en la parición sino que en el tiempo se fue dando en la posibilidad de darle tamaño a la hacienda. Entonces esos campos rinden con hacienda de tamaño y edad de dos a tres años. Y eso lo que indudablemente está complicado conseguir. Fiebre aftosa- ¿Cómo viene la vacunación de la fiebre aftosa?- Hablé con quien dirige FUCOFA en la zona de Concepción del Uruguay. Anduvo muy bien prácticamente con la misma cantidad de cabezas que tiene el departamento.- ¿Qué hacemos con el trigo? Los rindes vienen bien, pero la mercadería está guardada hace dos años.- Es algo que no depende de los productores, depende de que realmente las condiciones que de el Estado para comercializarlo.- ¿El Estado o los molinos?- Es una conjunción de las dos cosas. Y el que tiene la llave del tema es Moreno. Ha habido un gran negocio a través de subsidios y de todo ese tipo de cosas de parte de los molinos que salieron muy favorecidos con todo esto pero la llave de la historia la tiene indudablemente el Secretario de Comercio Interior, Contador Moreno. Es el que debe permitir o no dar la posibilidad de exportar y que se guarde la cantidad necesaria de producción de trigo que necesita el país para producir harina y el pan para la gente de acá del país que no va más allá de una cierta cantidad de toneladas. El resto no tiene sentido absolutamente ninguno que no se pueda exportar. Además se retiene trigo que no es para la calidad de harina que se produce en la Argentina- Hoy es forrajera...- Exactamente. Y estamos viendo que a estos valores la gente va a empezar a dárselo a la hacienda. Es una cosa como loca terminar de producir un producto tan preciado para la mesa de los argentinos diariamente que se tenga que transformar en carne. Cuando en realidad tendría que ser harina para producir pan y harina, para poder ser exportada  o como grano poder ser exportado hacia afuera. Hay otros países que están en condiciones de nuestro trigo transformarlo en harina.- ¿Tiene miedo a los subsidios, al recorte? ¿Puede repercutir en toda la economía? - Siempre nos hemos opuesto y hemos sido quienes en forma muy directa hemos tenido que soportar lo del tema subsidio. O pensar que en la parte del sector nuestro había subsidios para la avicultura, subsidio para la ganadería con encierro y todo eso a través de quitas que nos hacían en forma directa a quienes estaban en la producción primaria. Consideramos que las reglas de juego tienen que ser parejas para todos. Indudablemente hay gente favorecida con subsidios que no tendrían que haberlo sido. Si se lo analiza en el caso de la carne, los subsidios que se dieron a los feedlot, aguantó tres años. Para tres años tener un precio congelado en tres pesos. Se logró consumir menos carne y no creo que sea el negocio. Se amplió en la producción de pollos que siguen con subsidios relativamente, pero esto es como una engaña pichanga. Así que creo que definitivamente tiene que terminarse con los subsidios. Es un resultado a muy corto plazo y muy costoso sin dudas.