Los gobiernos socialistas europeos ante la crisis

Cómo hacer para querer seguir viviendo de los beneficios del capitalismo, sin aceptar sus ajustes. Esta dualidad atraviesa a la llamada socialdemocracia europea, ante la crisis que vive el Viejo Continente.Emblemática de esta tensión ideológica ha sido la reciente discusión parlamentaria de las izquierdas en España. Allí el presidente del gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, invocó el "principio de realidad" para defender su política económica.Lo hizo frente a grupos parlamentarios de izquierda, que lo acusaron de haber hecho un "giro a la derecha", y de haberse plegado al "mercado", a raíz de los "recortes sociales" producidos por el Estado español.Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de Izquierda Unida, cargó contra el líder político del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), acusándolo de haber traicionado sus banderas ideológicas.Corrido por la izquierda parlamentaria, en medio de la peor crisis socioeconómica de la democracia española, Zapatero ensayó una dialéctica que quizá refleje el pensamiento de todos los gobiernos socialistas de Europa, que hoy deben lidiar con la crisis económica.Para defender su gestión económica, el líder socialista dijo que la inspira el "principio de realidad", alegando que "no es de izquierdas ni de derechas, es de sentido común".El empleo del freudiano "principio de realidad", formulado en respuesta a las objeciones de sus congéneres ideológicos, no es antojadizo. Sugiere que las izquierdas suelen estar dominadas por el principio contrario, el del "deseo", que remite a la fantasía.Zapatero ha dicho que no son él ni su gobierno socialista los que han cambiado, sino las circunstancias. Y de lo que se trata entonces, afirmó, no es de negar la realidad sino de adaptarse a ella, so pena de agravar aún más las cosas."¿Es duro? Pues sí; al gobierno le gustaría tener una maquinita de generar fondos", lanzó no sin antes aclarar que, incluso incrementando los impuestos, España no tendría recursos suficientes para hacer frente a todos sus gastos sin pedir dinero en los demonizados mercados.Y es que, razonó, si se "castiga" mucho a las empresas se corre el riesgo de que rebajen su inversión y si se penaliza fiscalmente el ahorro, éste puede irse a otro lugar.Zapatero señaló que allí donde la oposición de izquierda de su país ve una "claudicación" del gobierno, en realidad hay que ver un acto de responsabilidad. "Si tuvieran la responsabilidad de gobernar, serían más comprensivos y cercanos a la acción del gobierno", reprochó.Este último razonamiento recuerda la teoría del politólogo italiano Giovanni Sartori, según la cual "cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos. Cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven".La intervención parlamentaria del presidente del gobierno español revela sobre todo los límites de las formulaciones ideológicas de la socialdemocracia europea en un contexto de crisis del capitalismo del Viejo Continente.Después de la Segunda Guerra Mundial, la socialdemocracia renegó del radicalismo de izquierda (marxismo-leninismo) y aceptó a regañadientes el mercado, a partir del mayor bienestar económico por él generado.Desde entonces las condiciones de prosperidad permitieron generar lo que se conoce como "estado del bienestar". Ahora que ese invento cruje, resulta una extrañeza ver a gobiernos socialistas, acostumbrados a gastar, defendiendo políticas de austeridad.Se diría que gobernar hoy un Estado dentro del capitalismo europeo, no importa su etiqueta ideológica, conlleva sus costos. Eso parece decir el socialista Zapatero.