Omisiones del secretario de Hacienda de la municipalidad

El actual Secretario de Hacienda de la Municipalidad de Gualeguaychú, Cr. Daniel Acuña ha expresado que el proyecto de aumento de tasas fue "retirado" porque es necesario "mantener la buena relación y el respeto que merece el contribuyente", atribuyendo al HCD poca seriedad para tratar el tema.
Por Eugenio Bourlot*
OpiniónEl Sr. Secretario en su opinión ha omitido, como es su costumbre, en su particular visión de las cuentas públicas, las siguientes consideraciones:*) En función del respeto que nuestros vecinos merecen, la necesidad de un aumento de tasas debiese haber sido considerado explícitamente (con un proyecto de ordenanza) en el tratamiento del presupuesto 2010. Este presupuesto fue aprobado en noviembre y el aumento de tasas fue elevado al HCD en Enero. Esta simple, pero responsable actitud de previsión, hubiese evitado lo que hoy define como "improcedente e inoportuno". Y en esto hay un solo responsable, el señor Secretario de Hacienda.*) Asimismo, el señor Secretario olvida que también es necesario para mantener una buena relación con nuestros vecinos contribuyentes considerar la evolución de sus ingresos. Aquí debemos indicar que en ningún caso los ingresos de una familia tipo de Gualeguaychú se han incrementado un 20%, en función de lo cual, proponer un aumento en esos porcentajes es "improcedente e inoportuno", máxime teniendo en cuenta que ninguno de los índices publicados por el INDEC igualan o superan ese nivel de evolución de precios (menos aun la inflación oficial).*) Cuando el señor Secretario habla de intereses políticos que se asientan y utilizan información parcializada por encima de los intereses de la comunidad, se debe recordar que el bloque de concejales de Nuevo Espacio solicitó al Cr. Acuña por nota en el año 2008 una terminal de consulta del sistema RAFAM para poder analizar tanto los ingresos como los gastos municipales, partiendo de la base que ésta es información pública. Al día de fecha no solo no contamos con la posibilidad de consulta, sino que tampoco se han dado los argumentos de la negativa. También recordamos que aún duermen el sueño de los justos las respuestas a los pedidos de informes presentados el 16/5/2008 y el 25/3/2009 sobre contratos y subsidios respectivamente.*) Respecto del "atraso de las tasas", el HCD aprobó dos aumentos consecutivos del orden del 36% durante los años 2008 y 2009 para corregir distorsiones entre costos de los servicios e ingresos por prestación de los mismos. Tal como el señor Intendente reconoció, nuestro bloque está dispuesto a aprobar un aumento del orden del 10-12% para el corriente año.Resulta paradójico que el Secretario de Hacienda en su "crítica", olvide considerar que los proyectos de aumento de tasas en la anterior gestión de gobierno, a los que califica de insuficientes, no hayan sido acompañados por lo concejales del Frente Justicialista para la Victoria, en una actitud diferente a la que el bloque del Nuevo Espacio hoy propone. Esta es una clara diferencia en cuanto a la responsabilidad que debe asumirse a la hora de ejercer el rol de oposición.*) En términos generales, los vecinos de Gualeguaychú eligieron al actual Intendente para corregir las cosas que no se hicieron bien en gestiones anteriores. Reconocer que los índices de cobrabilidad de la actual gestión son similares a los históricos, con una mora del 40% habla que "no se ha podido o no se ha sabido" resolver esta cuestión, máxime si tiene en cuenta que parte de ese "histórico" abarca el período 1998/2002 donde nuestro país y nuestra ciudad atravesaron su peor crisis económica.*) En cuanto a la planta de personal, el déficit entre los ingresos por tasas y sueldos de la planta de personal municipal se inicia en el presupuesto 2007. En esta gestión de dos años poco se ha hecho al respecto para reducirlo y la planta de personal (permanente y contratado, sin considerar subsidios) ha aumentado casi el 8%.*) Nuestras opiniones y acciones han sido consecuentes: acompañar un aumento de las tasas del orden del 10-12%, poniendo como condición la sanción de una ordenanza de ingreso cero personal al municipio, requiriendo además al ejecutivo (DEM) informar periódicamente y en detalle al HCD la situación del personal cualquiera sea la relación con el municipio. Sobre este particular debemos decir que no fue aceptado por el oficialismo del cual forma parte el Cr. Daniel Acuña.Las conclusiones son claras: es necesario que los ingresos por tasas estén relacionadas con los costos de prestación de servicios, por lo cual toda gestión debe hacer sustentable sus ingresos, pero asimismo, esos ingresos deben estar relacionados con un nivel de gastos adecuado, previo al tratamiento del aumento.
* Concejal Nuevo Espacio - Presidente del Bloque