Pague un Sony Xperia Z3 ¿y lleve cuatro?

No se trata de una gran oportunidad para tener ese teléfono celular, sino de la hipotética oferta a la que deberíamos acceder los argentinos si quisiéramos pagar por el aparato lo mismo que alguien que lo compra en Estados Unidos; un estudio que analiza lo que ocurre en 7 países de la región, muestra que la Argentina es el sitio más caro para adquirir tecnología.Florencia Carbone Los números tienen poderes casi mágicos: logran transformar en realidad mensurable hasta las "sensaciones".Si antes teníamos la sospecha, ahora un estudio lo confirma: comprar tecnología en la Argentina cuesta 123% más en promedio que hacerlo en Estados Unidos, pero si lo que se analiza es el precio de un celular de última generación (smartphone), la brecha trepa hasta 400%.Sí, para estar en igualdad de condiciones con quien puede acceder a un teléfono de ese tipo en EE.UU., la oferta por estas tierras debería ser: Pague 1, lleve 4.Los datos surgen de un trabajo realizado por la consultora IntegraGo luego de relevar más de 1.000 precios, de 7 categorías y subcategorías, 14 marcas y 60 productos en tiendas de 8 países: Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, México, Colombia, Perú y Estados Unidos.Pablo Frutos, socio de IntegraGo, explicó que el trabajo se realizó durante diciembre de 2015 y que consiste en un análisis comparativo de los mismos productos con su precio en dólares según la cotización oficial en cada país (en el caso de la Argentina se tomó como referencia el valor del dólar posterior a la eliminación del control de cambio, $13,41).Tomando como precio base el del producto el de Estados Unidos, el trabajo muestra, entre otras cosas, que: La Argentina resulta el país más caro de la región en el promedio de costos de compra de las 7 categorías analizadas (auriculares; smartwatch -relojes inteligentes-; audio; informática; consolas, accesorios y juegos; cámaras de video; y smartphone), con una diferencia de 123% con respecto al más económico, que es Estados Unidos, y 73% por encima del segundo, que es Uruguay. Las categorías de Teléfonos celulares y Video son las de mayor diferencia con respecto al precio base (EE.UU.). En el primer caso con incrementos de 163% y en el segundo, de 155%. Luego le sigue Gaming (que agrupa a consolas, accesorios y juegos) con 122% de incremento. La categoría Auriculares es la que menor impacto tiene en el promedio de precios finales. Aunque nuestro país sigue siendo el más caro de la región, quienes compren productos de este segmento estarán pagando 53% más en promedio que si pudieran hacerlo en EE.UU. (el segundo puesto es para Brasil, donde los auriculares, en promedio, se pagan 50% más que en EE.UU). El producto con mayor diferencia de costo registrado es el Smartphone Sony Xperia Z3: en la Argentina cuesta 407% más que el mejor precio relevado (EEUU). Mientras en el país ese modelo cuesta 1.268 dólares, en el Norte se paga por el mismo teléfono US$250. El producto con menor diferencia de costo registrado para la Argentina es el auricular Sony (MDR-ZX310) cuyo costo varía apenas 3% respecto del mejor precio relevado (EEUU). Aquí se abona el equivalente a US$30 y allá, US$29. En la Argentina, la categoría que muestra mayor diferencia en el porcentaje de variación de precio (considerando el valor actual del dólar) respecto del mismo estudio realizado en agosto, con un dólar a $9,70, es Smartwatches con un valor actual 93% más caro que el precio base (EE.UU.) respecto del 247% superior que arrojó la medición de mediados de 2015. Al realizar la comparación de los valores de obtenidos en agosto 2015 y diciembre 2015 con la nueva tasa cambiaria se evidencia disminución en el porcentaje de variación de precios en 5 de las 7 categorías (Audio es una categoría nueva). En la única categoría que los precios ampliaron la brecha fue en Video.-¿Por qué se da esta brecha tan grande entre lo que cuesta acceder a tecnología en la Argentina no sólo respecto de EE.UU., sino de otros países de la región?-En Smartphone la diferencia es muy amplia. Esa brecha es histórica. Hoy, incluso después de la devaluación, y aunque eso sirvió para acercar un poco y buscó mayor compatibilidad con los precios extranjeros, sigue existiendo una gran diferencia. El tema es que al ser "100% producido en la Argentina", es muy difícil que se llegue a los niveles del precio internacional porque en realidad la manufactura de este producto (los celulares) se trata de un armado. No es una producción local y eso tiene un doble costo. El primero, es el ingreso al país de las diferentes partes que integran el producto final (Frutos se refiere a los costos de transporte y de todo el proceso aduanero que implica importar piezas y trasladarlas hasta Tierra del Fuego, donde están la mayor parte de las plantas ensambladoras). Después, cuando el producto está listo hay que distribuirlo y si esos costos los llevo al mercado internacional, los convierto a dólares, es muy difícil de competir con el resto de los mercados.-¿Cómo se posiciona el resto de la región en el ranking que encabeza la Argentina?-Hay un punto por destacar que es que en el caso de la Argentina, en la misma investigación que hicimos en agosto del año pasado, la brecha era de 201% en promedio y la devaluación hizo que ese número cayera hasta el 123% actual.El segundo país más caro para comprar tecnología es Uruguay (en promedio los precios allí son 73% más caros que en EE.UU.), aunque en muchas categorías  y subcategorías o modelos determinados Uruguay está primero (es decir, es el más caro). El tercer puesto es para Brasil (34% más caro en promedio que EE.UU). Le siguen Chile (33,7%); Perú (32,2%); México (25,3%) y Colombia (10,4%).-¿Entonces la moda de ir a Chile para comprar tecnología debería ser desplazada pronto por viajes a Colombia?-O a Perú. En realidad depende de las categorías y los productos.Lo que dice Frutos se ve reflejado en algunos casos concretos a lo largo del estudio. Por ejemplo, un par de auriculares Sony MDR-ZX310, cuestan US$29 en EE.UU. (país que es tomado como precio base), sólo 3% más en la Argentina (US$30), pero 40% menos en Perú (US$17), -38% en Colombia (US$18), -28% en Chile (US$21) y -20% en México (US$23).¿Qué explicación tiene eso? "Cuando la referencia es negativa significa que el precio relevado es menor al de EEUU. La realidad es que el caso de Colombia en términos macroeconómicos es similar al nuestro: una devaluación fuerte deja como consecuencia buenos precios cuando lo llevamos a dólar y muy malos precios internos. Chile también es similar, pero con una dinámica de dólar menor. De todos modos, estas no son las únicas causas que pueden afectar la relación del precio con EE.UU., la principal es el origen del producto. Ambos mercados son importadores de tecnología y por lo general importan desde la casa matriz en Corea o China de manera directa (muchos de estos países tienen acuerdos de libre comercio y por lo tanto determinados productos ingresan con arancel 0, es decir, sin pagar impuestos). Eso hace que en algunos productos logren mejores costos que otros países, que, en muchos casos, dependen de alguna planta ensambladora que termina generando mayor costo en el precio final del producto", responde Frutos.Hoy son muy pocos los que ponen en duda una realidad: No hay país en el mundo que pueda producir todo de manera eficiente.Después viene una larguísima discusión casi filosófica sobre quién (¿el Estado? ¿el "mercado"? ¿el sector público y privado de común acuerdo?) deben "elegir" qué sectores priorizar (y hasta si es conveniente hacerlo). Pero la misma realidad marca hoy que la tecnología se ha vuelto un elemento esencial para el desarrollo y competitividad de una persona, empresa y por lo tanto de un país.¿Cuál sería entonces la política más equitativa, la que permitiera que TODOS y no sólo los que pueden viajar al exterior accedan a tecnología básica a un costo razonable?¿Por qué razón un argentino que quiera comprar una computadora como la Asus X555LD-XX039H debe pagarla aquí el equivalente a US$1.342 cuando en Estados Unidos el mismo producto se abona US$500?¿Por qué razón un argentino que quiera comprar un teléfono celular Motorola Moto G debe pagarlo aquí el equivalente a US$596 cuando en Estados Unidos el mismo producto se abona US$173?La discusión -una de las tantas- que nos debemos como sociedad es establecer si: ¿Es hoy la tecnología un lujo o una necesidad? ¿Cuál es el papel de la tecnología en el desarrollo de un país, empezando por el de su gente? ¿Es razonable mantener el actual esquema de armadurías en Tierra del Fuego tal como existe? ¿Podría la Argentina -y los argentinos- sacar mayor provecho de eso reconvirtiendo lo que allí se hace, especializándose en una parte de la tarea? ¿Se aplicarán algún día políticas coherentes para promover el desarrollo equitativo de los 40 millones de habitantes?Por ahora, más preguntas y dudas que respuestas. Es domingo... ¿buen momento para pensar un rato más en eso?