Pérdidas millonarias en Buenos Aires

Un relevamiento realizado por los técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), concluye que las pérdidas agropecuarias provocadas en provincia de Buenos Aires por la última sequía, llegan a los 300 millones de pesos.

El impacto de la seca se grafica en que "en la actualidad 9 de Julio no cuenta con lagunas, las mismas se han evaporado; lagunas que mucha gente nunca las vio secas, lo están viendo hoy. Las napas freáticas han bajado drásticamente".

El informe fue realizado por el ingeniero agrónomo Luis Ventimiglia, jefe de la Agencia de Extensión y Experimentación Adaptativa INTA 9 de Julio, quien describió que entre septiembre y marzo la zona recibió "la mitad de las precipitaciones que históricamente recibe (367 mm versus 783 mm)".

"Tanto los cultivos de invierno (trigo, cebada, colza, verdeos, pasturas) como, principalmente, los de verano (soja, maíz, girasol, sorgo, verdeos, pasturas), se han visto fuertemente afectados", dijo el técnico.

Además la campaña 2008/09 sufrió entre invierno y primavera "más de 70 heladas". Y tras ellas, cuenta Ventimiglia, desde noviembre se pasó a meses muy cálidos que provocaron “vientos desecantes, alta radiación y falta de lluvias: un cóctel que afectó drásticamente por estrés termo–hídrico”.

 

Ganadería
La cantidad de animales en 9 de Julio tomando el promedio desde el 2003/07 y comparándolo con la existencia a fines de 2008 disminuyó 9%. La principal caída se da en la categoría toros (-26,4%) y novillos (-21,6%). "El tipo de animal perdido reafirma la tendencia de una fuerte inclinación hacia la cría".
"Las rigurosas condiciones hídricas imperantes durante el invierno y primavera-verano ocasionaron una pérdida considerable de recursos forrajeros tanto de verdeos como de pasturas implantadas", apuntó Ventimiglia. "Los establecimientos -agregó- realizaron un 50% menos de reservas".
Con esto, "el ciclo productivo se ve alterado, con una baja considerable en los porcentajes de preñez"; para peor se prevé "la llegada de un nuevo período crítico" que "hace pensar que la situación será muy difícil. Seguramentetambién habrá un menor número de terneros y de destetes en la próxima temporada".
Las conclusiones son que, con una disminución del 20% en el rubro cría, la pérdida económica "directa" es de 4 millones de pesos. En el rubro engorde (novillos, novillitos y vaquillonas, suman 102.682 animales en el partido), la pérdida calculada es de 0,2 kg/animal/día: aproximadamente $30.000.000.

 

Lechería
El sector lácteo está supliendo la falta de pasto con otros productos (afrechillo, expeler, grano, etc) "pero a un costo muy elevado; esto agrava más la situación del sector, el cual posee un precio del producto producido (leche) en pesos e insumos en gran medida dolarizados", señaló Ventimiglia.
El ingeniero agrónomo especuló que "de no encontrarse una salida rápida a la coyuntura, algunos establecimientos podrían quedar en el camino".
La pérdida que experimentará el sector, el cual reúne en 9 de Julio unos 70 tambos con 25.000 animales, se calculó en 2 litros de leche por vaca por día, lo cual significan $ 11.680.000 menos por año.
"Esto podría ser insignificante con otro tipo de pérdidas como la disolución de un tambo, la pérdida de la genética adquirida, la mortandad de vientres, etc", advirtió el hombre del Inta.

 

Agricultura
"La campaña 2008/09 será recordada por muchos productores, dado que las pérdidas serán tan altas que en muchos casos no podrán cubrir los costos de producción", aseveró Ventimiglia.

Si se comparan los rendimientos de esta campaña con los obtenidos como media de las últimas 8 campañas, "la disminución del ingreso bruto del partido será mayor a los $ 250.000.000".
Los cultivos invernales (trigo y cebada) fueron los que menos perdieron, 16% y 10% respectivamente, como así también el girasol como cultivo de verano (12%).
Respecto a las pérdidas de rendimiento de los otros cultivos de verano, fueron muy significativas (39% para maíz; 50 %   para soja de 1ra y 73 % para soja de 2da).
"La situación del productor agrícola es muy complicada, las rentabilidades en campo propio son muy bajas y en algunos casos negativas, como en el maíz y en la secuencia trigo/soja. En campo arrendado la situación es más grave: no hay ningún cultivo que presente márgenes positivos, siendo el maíz y la alternativa trigo/soja, los que experimentaron las mayores pérdidas", afirmó Ventimiglia.

Como ejemplo pone el de la soja de primera que acumula para los arrendatarios una pérdida de 900 $/ha "representando estos productores, en superficie trabajada, entre el 50 y 60 % de la agricultura nuevejulienses". (Noticias AgroPecuarias)