Propuestas superadoras sobre viviendas

"Una vivienda sana para cada familia y cada familia en su vivienda". Así decía Juan Domingo Perón, en su primer gobierno, cuando se refería al maravilloso sueño de dar inicio al plan de viviendas sociales, por primera vez en el país, para los trabajadores.Por Bloque de Concejales del Peronismo Federal*Opinión "Una vivienda sana para cada familia y cada familia en su vivienda". Así decía Juan Domingo Perón, en su primer gobierno, cuando se refería al maravilloso sueño de dar inicio al plan de viviendas sociales, por primera vez en el país, para los trabajadores.Y continuaba: "estamos empeñados en construir viviendas en todo el país, para que los trabajadores de nuestra tierra comiencen a disfrutar del derecho del hombre que trabaja".Y de esto se trata cuando los legisladores y concejales del Peronismo Federal exponemos nuestras ideas para seguir avanzando en la búsqueda de soluciones a la necesidad de viviendas sociales.Lo que es incuestionable es que la realidad indica la imposibilidad de dar respuestas a través de las políticas implementadas. En este sentido, hace falta que todas las partes pongamos la mejor buena voluntad para ir destrabando la situación de hoy que no es otra que la falta de terrenos.Tal como se ha planteado en la convocatoria para generar un plan de desarrollo urbano y en el ámbito de las sucesivas reuniones, en el Concejo Deliberante, con los legisladores provinciales (Chesini, Bettendorff, De la Fuente), gerente regional del IAPV, concejales, autoridades del ejecutivo municipal y organizaciones sociales donde se están acordando pautas para abordar el proceso de manera participativa y contar con un proyecto de ciudad equitativo.Vale recordar que las opiniones e ideas de los legisladores Chesini y Bettendorff, cuestionados por el gerente regional del IAPV, fueron claramente planteadas en esas reuniones. Entonces, ¿qué debate público se pretende dar en los medios?.Lamentablemente, para algunos funcionarios públicos es una molestia que desde el Peronismo Federal realicemos propuestas ampliamente superadoras a las que ellos dicen desarrollar.En efecto, se sostiene que hay numerosos planes de viviendas para llevar adelante, no lo ponemos en duda como tampoco ponemos en duda el registro de 3500 familias con necesidades habitacionales.Nosotros sostenemos que tenemos que ir buscando diferentes alternativas para la adquisición de tierras y de diferentes modelos de construcción de viviendas. Por lo tanto, no hace falta generar un espectáculo ante los medios periodísticos. Sobre todo cuando está expresado con claridad desde el Estado que existen debilidades en la política de tierras.No es posible, ni responsable, pensar que se pueden solucionar todas las necesidades de viviendas desde el IAPV y más aún sino hay tierras. Estamos convencidos que deben existir diversas formas que allanen la dificultad del acceso a una propiedad sana y digna como sostenía Perón.Es necesario adquirir tierras en aquellos lugares, en donde, planificación urbanística mediante, el estado municipal pueda arribar con los servicios mínimos indispensables (agua, cloaca, energía eléctrica, etc.) y luego proceder a los loteos correspondientes.Seguramente, algunos podrán construirse su propia vivienda (al igual que tantas otras familias), otros necesitarán de ayuda técnica para realizar la autoconstrucción y otros tendrán que recibir ayuda técnica, material y financiera.En síntesis, lo que estamos planteando es que no todas las familias están en las mismas condiciones y tampoco desde el IAPV se pueden dar todas las respuestas.Pensar y decir que el Estado puede dar una respuesta completa a la problemática de viviendas es verdaderamente un acto demagógico e irresponsable como, también, lo es proyectar construcción de viviendas sin tierras disponibles. ¿Qué es lo que molesta? ¿el aporte de ideas? ¿por qué tanta intolerancia con los que piensan diferentes?. * Marcos Henchóz - Lidia Meillard - Haydee Venturino Y continuaba: "estamos empeñados en construir viviendas en todo el país, para que los trabajadores de nuestra tierra comiencen a disfrutar del derecho del hombre que trabaja".Y de esto se trata cuando los legisladores y concejales del Peronismo Federal exponemos nuestras ideas para seguir avanzando en la búsqueda de soluciones a la necesidad de viviendas sociales.Lo que es incuestionable es que la realidad indica la imposibilidad de dar respuestas a través de las políticas implementadas. En este sentido, hace falta que todas las partes pongamos la mejor buena voluntad para ir destrabando la situación de hoy que no es otra que la falta de terrenos.Tal como se ha planteado en la convocatoria para generar un plan de desarrollo urbano y en el ámbito de las sucesivas reuniones, en el Concejo Deliberante, con los legisladores provinciales (Chesini, Bettendorff, De la Fuente), gerente regional del IAPV, concejales, autoridades del ejecutivo municipal y organizaciones sociales donde se están acordando pautas para abordar el proceso de manera participativa y contar con un proyecto de ciudad equitativo.Vale recordar que las opiniones e ideas de los legisladores Chesini y Bettendorff, cuestionados por el gerente regional del IAPV, fueron claramente planteadas en esas reuniones. Entonces, ¿qué debate público se pretende dar en los medios?.Lamentablemente, para algunos funcionarios públicos es una molestia que desde el Peronismo Federal realicemos propuestas ampliamente superadoras a las que ellos dicen desarrollar.En efecto, se sostiene que hay numerosos planes de viviendas para llevar adelante, no lo ponemos en duda como tampoco ponemos en duda el registro de 3500 familias con necesidades habitacionales.Nosotros sostenemos que tenemos que ir buscando diferentes alternativas para la adquisición de tierras y de diferentes modelos de construcción de viviendas. Por lo tanto, no hace falta generar un espectáculo ante los medios periodísticos. Sobre todo cuando está expresado con claridad desde el Estado que existen debilidades en la política de tierras.No es posible, ni responsable, pensar que se pueden solucionar todas las necesidades de viviendas desde el IAPV y más aún sino hay tierras. Estamos convencidos que deben existir diversas formas que allanen la dificultad del acceso a una propiedad sana y digna como sostenía Perón.Es necesario adquirir tierras en aquellos lugares, en donde, planificación urbanística mediante, el estado municipal pueda arribar con los servicios mínimos indispensables (agua, cloaca, energía eléctrica, etc.) y luego proceder a los loteos correspondientes.Seguramente, algunos podrán construirse su propia vivienda (al igual que tantas otras familias), otros necesitarán de ayuda técnica para realizar la autoconstrucción y otros tendrán que recibir ayuda técnica, material y financiera.En síntesis, lo que estamos planteando es que no todas las familias están en las mismas condiciones y tampoco desde el IAPV se pueden dar todas las respuestas.Pensar y decir que el Estado puede dar una respuesta completa a la problemática de viviendas es verdaderamente un acto demagógico e irresponsable como, también, lo es proyectar construcción de viviendas sin tierras disponibles. ¿Qué es lo que molesta? ¿el aporte de ideas? ¿por qué tanta intolerancia con los que piensan diferentes?. * Marcos Henchóz - Lidia Meillard - Haydee Venturino