Réplica de Bahillo a nota publicada en El Día

Sr. Director:Me dirijo a Ud. a fin de expresarle mi profundo malestar  con la nota publicada en ese prestigioso periódico el día domingo 1° de noviembre, de autoría del Sr. Osvaldo Sosa, referida a la Minuta de Comunicación que se encontraría en tratamiento de Comisiones Conjuntas del HCD en relación al convenio suscripto entre la Municipalidad y al firma CLARO,  respecto del cual el autor de la nota realiza una serie de afirmaciones y conjeturas falaces y malintencionadas  que exceden el marco de la crítica periodística y agravian al Ejecutivo Municipal.Así refiriéndose al supuesto malestar de los Concejales por la firma del convenio, asegura que fue el HCD quien le puso el pecho a las balas cuando desde los distintos barrios vecinos reclamaron ante el Gobierno y que fueron los ediles quienes debieron recibir las andanadas de cuestionamientos y fuertes epítetos cargados de violencia,  omitiendo consignar  el periodista, quizá por ignorancia, las reiteradas oportunidades en que  distintos funcionarios del Departamento Ejecutivo atendieron y atienden  a los vecinos preocupados por el tema de las antenas, y que no han sido los concejales opositores  impulsores de la minuta quienes han  tratado de buscar soluciones a un tema tan álgido, sino todo lo contrario.Pero no sólo actúa el periodista con artera malicia, sino con absoluto desprecio y desconocimiento de las normas legales, animándose en la nota a opinar como un jurista, especialista en derecho administrativo, asegurando que el convenio del Ejecutivo con la empresa CLARO debió ser homologado por el Concejo, que se ha pasado por encima la legislación vigente y que el Ejecutivo Municipal se ha abrogado facultades que no le son propias. Esto evidencia el grado de desconocimiento por parte de Sosa de la Ley 3001, y tal vez por esa razón, o influenciado por algún malintencionado, se anima a  escribir las cosas que escribe.También refiere erróneamente la nota, que el convenio dispone de terrenos Municipales  a favor de CLARO, cuando en realidad, sólo se concede un permiso de uso,  lo cual no implica un acto de disposición, volviendo el periodista a equivocase en el concepto jurídico que emplea.Respeto profundamente el derecho a disentir y acepto las críticas, aún las más feroces, pero discrepo absolutamente con el periodismo decrépito que al amparo de una pluma esconde una intencionalidad perversa y descalificadora de la función pública sin argumentos serios que la fundamenten.Agradecido de la oportunidad de manifestar mi profunda discrepancia con esta forma de hacer periodismo, hago propicia la oportunidad de saluda a Ud atte.Juan José Bahillo
Presidente Municipal
N. de la D.: La nota que hace mención el intendente fue publicada el domingo 1° de noviembre en página 6 bajo el título "El Concejo Deliberante en desacuerdo por el convenio entre el gobierno y la Empresa Claro".