Senadora correntina completa denuncia al ICAA

La Senadora, María Inés Fagetti (FPV), quien ha venido denunciando en soledad las acciones de los organismos oficiales de su provincia que vienen operando en la destrucción del patrimonio natural del Taragüi, nos envió un mail completando la información que fundamentó nuestra denuncia a Mario Rujana Director del ICAA -Instituto Correntino del Agua y el Ambiente- y que queremos poner en conocimiento de nuestros lectores. La carta señala lo siguiente:FundavidaRespecto a la nota "Leyes Ilegales (Último Round Con El ICAA)" que tuvieran la amabilidad de hacerme llegar, debo manifestar que comparto totalmente el concepto de que el Administrador del ICAA transgrede en forma habitual la normativa ambiental vigente, interpretándola con el principio "in dubio pro autorización" (creado y conocido sólo por él).De ello hay innumerables pruebas en las que no me quiero explayar en esta oportunidad, pero baste sólo recordar la más notoria, como fue su actuación en el proceso de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Corrientes, proceso absolutamente fraudulento llevado adelante con un sólo objetivo: posibilitar la autorización del tristemente famoso proyecto Ayui Grande.En esa oportunidad, formulé denuncia penal contra el Director de Recursos Forestales y contra Rujana. En el caso de éste último, por haber ignorado el dictamen de la Gerente de Gestión Ambiental del ICAA (donde le recomendaba solicitar a la Dirección de Recursos Forestales si se había procedido a dar respuesta a los planteos efectuados en el transcurso de las audiencias públicas y si los mismos habían sido considerados e incluidos en la propuesta final) violando con su omisión el artículo 20 de la Ley 25.675 -de aplicación en todo el territorio de la Nación por tratarse de una ley de presupuestos mínimos de protección ambiental- que establece: 'Las autoridades deberán institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente. La opinión u objeción de los participantes no será vinculante para las autoridades convocantes; pero en caso de que éstas presenten opinión contraria a los resultados alcanzados en la audiencia o consulta pública deberán fundamentarla y hacerla pública'. De más está decir que tales audiencias públicas fueron convocadas por el propio Rujana, y él mismo fue testigo de las serias objeciones al proyecto oficial por parte de numerosas organizaciones ambientalistas de nuestra provincia y del país.Ese es su modus operandi: disfraza las autorizaciones con un ropaje pseudolegal, hace como que cumple con la ley, y luego actúa contra ella.Aquí es donde discrepo con el artículo que comento: no es que Rujana se escude en leyes ilegales, sencillamente las interpreta a su antojo y placer, y ni siquiera se esfuerza demasiado para encontrarles la vuelta, lo hace descaradamente.María Inés Fagetti.SENADORA PROVINCIAL -CORRIENTES-