Solari: “el margen de ganancias para el productor es extremadamente ajustado”

El titular de la Bolsa de Cereales brindó un panorama sobre la marcha del sector agropecuario. Remarcó que los márgenes son cada vez mas ajustados. Opinó sobre arrendamientos y valores de los mismos.Fabián MiróEnviado especial a ParanáConsultado sobre cómo analiza los primeros tres meses del año, en comparación con los de 2012, Federico Solari señaló que "los datos que tenemos y venimos evaluando mes a mes nos indican que estamos un 40 % abajo respecto a enero, febrero del año pasado".En cuanto a la cosecha del maíz indicó que los informes que llegan del norte entrerriano "marcan que la trilla y los rindes han sido buenos. Decaen un poco los números hacia el centro de la provincia (Villaguay, Nogoyá, alrededores de Crespo, Ramírez, Seguí) se han registrado cosechas pobres con rendimientos bajos; mejora, hacia el sur de la provincia".Estimó que "los rindes oscilarán entre los 6000 y los 6.500 kilos por hectárea en la provincia" y destacó que el maíz es un cultivo que "tiene sus costos" y "lamentablemente tengo que ejemplificar en dólares, porque nuestros costos están en esa moneda, acorde al dólar oficial, aunque todo se efectúa en pesos". Retornando a los costos, manifestó que "hacer una hectárea de maíz, tiene un costo de entre 600 y 700 dólares. Una fuerte inversión para el productor que todavía sufre secuelas de la sequía sufrida en la temporada 2008/2009, especialmente los pequeños y medianos chacareros  entre los cuales me encuentro", subrayó el titular de la Bolsa de Cereales.Deudas y problemas"Los tiempos han cambiado y hoy un productor que trabaja 800 hectáreas por año, podríamos considerar que es un pequeño y mediado chacarero, cuando antes era un importante colono; esto si vamos a lo que determina la Ley Impositiva que marca que si un productor factura hasta 18 millones de pesos se lo considera pequeño y mediano productor y si un chacarero se compara con esto, la mayoría que encuadrado  en esa escala, aunque ni por asomo llegue a esa cifra", precisó.El productor ha quedado con endeudamientos, problemas para cumplir con los compromisos, la mayoría de ellos con acopios, cooperativas y las agronomías. "Es muy bajo el endeudamiento del productor con el sector bancario, debido a que ya sufrió en los años 2000 y 2001 la crisis de esos años y hoy prefiere recurrir a cooperativas, acopios que son los que están financiando", dijo.Y acotó que eso genera a las cooperativas "problemas de índole económico. Esta situación nos lleva a que se incremente el área, la superficie con soja. La razón es sencilla, detalló, hacer "Una hectárea de soja, cuesta la mitad que una con maíz y da una mayor seguridad en la cosecha que un maíz. Y si consideramos que el 70 % de la agricultura está en manos de contratistas, una cosecha de 5000 kilos a ese contratista no le cierran los números", señaló.Opinó que en cierta medida "estamos camino a un monocultivo, no sólo en la provincia, hablo a nivel país. Y uno de los motivos es el que todos los arriendos están a valor soja".Solari consideró que los alquileres de los campos, deberían ser como tiempo atrás es decir "trabajar a porcentaje con los dueños de campo". "Desde La Bolsa deseamos y peleamos con otras instituciones, trabajar el campo con las rotaciones correspondientes", aseguró."Que Entre Ríos vuelva, no se si a las décadas del 60 y 70, pero que se retorne al maíz y al trigo. En los 70, cuando me inicié en la actividad se hacían 500.000  hectáreas de maíz sin la tecnología con la cual hoy contamos. Trabajábamos, recordó, con labranza convencional (arado, disco, sembradora), en tiempos en que comenzaban los primeros híbridos. Además se hacían 400.000 hectáreas de trigo. Sería bueno volver a contar con esos números, pero se presentan algunos inconvenientes por ejemplo en el trigo", acotó.Agregó que desde la Bolsa se solicitó que se libere el mercado y desde que se le quiten las retenciones al igual que con el de maíz, donde opere libremente la oferta y la demanda y de esa manera "llenamos el país con estos cultivos"."Caería el área de soja, no abruptamente, pero las rotaciones se harían como tiene que ser. Hoy el productor, ya está definiendo la campaña 2013/2014 y ya debería estar definida el área destinada a trigo", puntualizó.En tanto, explicó que por los datos que han obtenido, "está muy fría la campaña de trigo con números demasiado ajustados, pero si desde el Gobierno Nacional con el apoyo de la Provincia tuviéramos una señal más clara, sobre la comercialización, el chacarero seguro que apuesta al cereal, primero por la rotación, debido a que el aporte de rastrojo que deja el trigo es excelente y el doble cultivo que permite; y por otra parte, a fin de año el productor se hace de caja"."Es muy difícil soportar malas cosechas y afrontar la temporada 2014 en pie. Entonces, con las secuelas de 2008, tres años consecutivos con magros rindes, muchos productores van a estar comprometidos con el pago de insumos, hasta incluso con algunos arrendamientos", aventuró.Los arrendamientosVarían acorde a la zona, pero van desde los 6 hasta los 12 quintales. "Todo depende de la capacidad del productor. Por ahí cuenta con maquinaria propia. Generalmente ese es el que paga mas quintales, porque disminuye costos, pero aquel colono que cuenta con un equipo de siembra, y tiene que contratar la trilla, fumigaciones, ese no puede abonar más de siete quintales, siempre teniendo en cuenta la calidad de los suelos", indicó Solari.Por otra parte, destacó que el margen que está quedando para el productor "es muy bajo, extremadamente ajustado".