Un aparato militar que se adapte al siglo XXI

Sin hipótesis de conflicto limítrofes en un contexto de integración regional y ante la remotísima posibilidad de una invasión extranjera, ¿qué hace un país como la Argentina con sus Fuerzas Armadas?El aparato militar argentino, justificado en el siglo XX por el nacionalismo militarista, se ha quedado sin razón de ser en plena globalización, una etapa histórica caracterizada por ausencia de conflictos territoriales entre países.Pasó el tiempo, por caso, de la disputa entre Argentina y Brasil, que dominó el siglo XIX y buena parte del siglo XX. Cuando  las élites de ambas naciones abrevaban en pensamientos geopolíticos que alimentaban la rivalidad militar, de suerte que generaciones de argentinos creyeron que una guerra con Brasil era una amenaza real.Con la vuelta de la democracia, los países sellaron una definitiva alianza. Al respecto se considera un hito trascendente la firma en el año 1986 del Acta de Integración y Cooperación económica entre los presidentes Raúl Alfonsín (Argentina) y José Sarney (Brasil).Con Chile pasó algo similar. El último régimen militar argentino estuvo a punto de conducir a la Argentina a una guerra con el país trasandino en la década del '70. Al respecto, aún se agradece la gestión del Papa Juan Pablo II, que evitó un enfrentamiento entre ambas naciones por las islas del Canal de Beagle.La misma ideología nacionalista condujo al país a una humillante derrota militar en 1982 durante la breve guerra con el Reino Unido por la posesión de las Islas Malvinas. Terminada esta aventura en el Atlántico Sur, cayó la dictadura militar y volvió la democracia.Desde que los militares argentinos -algunos le llamaban el "partido militar"- dejaron de tener incidencia política en la década del '90 y el mundo se hizo interdependiente, las Fuerzas Armadas entraron en crisis de identidad.Desde entonces ya no pareció razonable volver a un esquema de defensa en el que los conflictos con Chile y Brasil y la recuperación bélica de las Malvinas eran las principales hipótesis de conflicto.En 2017, el grave incidente del submarino ARA San Juan, cuya desaparición con sus 44 tripulantes a bordo es aún un misterio, disparó sobre la mesa de debate la política de Defensa Nacional. ¿Son necesarias las Fuerzas Armadas? ¿Cuál debería ser su rol?Esta tragedia obligó a la administración Macri a trazar una nueva hoja de ruta para la defensa. Este lunes el presidente anunció un plan para "reconvertir" el aparato militar, que incluye una modernización paulatina del mismo.Aunque destacó que "la misión principal" de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) es proteger la soberanía y la integridad territorial, el mandatario aclaró que hoy las amenazas no son los países limítrofes, sino el terrorismo y el narcotráfico.Aseguró además que el objetivo es que las FF.AA. "puedan colaborar con la seguridad interior, principalmente brindando apoyo logístico en la zona de frontera así como también interviniendo en eventos de carácter estratégico".La oposición peronista y organismos de derechos humanos critican esta decisión, señalando que se aparta de la filosofía adoptada en su momento por Néstor Kirchner, quien restringió por decreto la actividad militar dentro del territorio.El gobierno sostiene que cuando habla de seguridad interior se trata de redesplegar militares en la frontera para patrullar la zona y asistir así a Gendarmería y Prefectura en la lucha contra el narcotráfico.