¿Un plan de Gestión Ambiental Transversal?

El anuncio de los Ministros de Planeamiento y Salud sobre la implementación de un "Plan de Gestión Ambiental Transversal", efectuado teniendo como espectador, no como protagonista, al secretario de Ambiente de la Pprovincia Fernando Raffo, pone en blanco sobre negro lo que está ocurriendo en la materia en Entre Ríos.Guillermo Luciano*OpiniónDesentrañar el entrelíneas de lo expuesto por Federik, es imprescindible para entender los nuevos vientos que soplarán a partir de ahora.Desde el título del proyecto que incluye un adjetivo inusual para estos temas: transversal, la palabra elegida pone en evidencia para quien desentraña el discurso, que las cosas van a cambiar y no precisamente para bien; en buen romance significa que de ahora en adelante los zorros serán incorporados al esquema de seguridad de cuidado de las gallinas.Al inicio de su gestión, el gobernador Sergio Urribarri se enfervorizaba, (seguramente exaltado por la circunstancia electoral, que en aquel entonces sí ó sí tenía que incluir las reivindicaciones ambientales que sacudían la provincia) declamando que los temas del área serían prioridad en su gestión; sentaba en ese entonces a su diestra a un hoy mas que devaluado Fernando Raffo, y hacía anuncios que nunca se cumplieron.Incluso implementó el Diagnóstico Ambiental 2008, al que posteriormente cajoneó porque en el mismo se anticipaban las cuestiones que hoy se llevan por atropello la realidad ambiental de la provincia, entre las que se destacaban: a) el avance incontrolado del modelo de monocultivo de soja, que había eliminado un millón y medio de hectáreas de monte nativo -un 20% del territorio provincial- y estaba destruyendo los humedales del sur de la provincia, -otro 20%-; y b) La falta absoluta de control sobre la operatoria y cumplimiento de las leyes vigentes sobre vertidos industriales por parte de mas del 90% de las industrias operativas en la provincia.El mostrador elegido para el anuncio, que no es precisamente el de la Secretaria de Ambiente, nos da una señal inequívoca que la prioridad de ahora en adelante será justificar los atropellos a la naturaleza desde una visión productivista y no ambientalista.Esto queda ratificado sin despertar dudas por la persona que se pone al comando del nuevo Estudio Ambiental: Homero Bibiloni.Este opaco ex funcionario, que paseó su fracaso en la actual gestión como Secretario de Ambiente de la Nación, no viene del ambientalismo. Muy por el contrario, su especialidad desarrollada desde su estudio jurídico es "hacer dar las cuentas" a empresas sospechadas de contaminar y agredir la naturaleza y el ambiente.A buen entendedor pocas palabras, dice el refrán. La sola mención de Bibiloni como responsable del nuevo estudio, de entrada está indicando que tendrá una visión productivista y pragmática, completamente lejana y opuesta a lo principista en lo ambiental.El anuncio, efectuado insistimos desde la oficina de prensa del Ministerio de Planeamiento, no deja lugar a dudas. "El estudio plantea romper con el paradigma cultural" y "...apunta a establecer un diagnostico institucional y normativo ambiental cambiando el sistema cultural de gestión en la materia", frases con las que se intenta abusar una vez más de la inteligencia y sentimientos del pueblo de Entre Ríos.Carga responsabilidades totales la inacción del gobierno en lo ambiental, en una presunta falencia de los aspectos legislativos, lo que ha sido norma hasta el presente en la actual gestión, como si la culpa de los problemas sean leyes inadecuadas, cuando la realidad indica que el primer responsable de los problemas no son las leyes sino el propio gobierno que no las hace cumplir, aunque sean en algunos aspectos obsoletas.Instalar el debate en la normativa y no en la incapacidad de gestión, es una vez más pretender seguir engañando al pueblo.Quedamos muy preocupados por el anuncio y estaremos atentos a los pasos que se den para implementarlo. * Integrante de Fundavida