Voces de protesta por medidas del Senasa
Con el primer día de marzo se inició Entre Ríos la primera campaña anual de vacunación contra la fiebre aftosa, que está a cargo de la Fucofa, y en la que se prevé inocular 4.100.000 cabezas.
Algunas resoluciones del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agroalimentaria (SENASA), sin embargo, complican la comercialización de la hacienda durante la campaña y, por eso, se han levantado algunas voces de protesta que califican de burocráticas a esas medidas.
La más cuestionada es aquella que sólo habilita el movimiento de hacienda desde un establecimiento cuyo rodeo esté totalmente vacunado hacia otro que se encuentre en iguales condiciones. Es decir, todos los animales del campo de origen y del campo de destino deben estar inoculados.
Un productor ganadero -que además es un experimentado médico veterinario- precisó que la situación está directamente relacionada con el software del Senasa, al cargar los datos en las computadoras, y nada tiene que ver con cuestiones técnicas o sanitarias. "Tener 15 días sin mover la hacienda no tiene ningún sentido técnico", opinó, y enfatizó que se trata de "un capricho de un burócrata de escritorio".
Como en Entre Ríos "hacemos la cosas bien y cumplimos, protestamos", agregó el profesional, y señaló que esto no sucede en otras provincias -Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba- porque "tienen sistemas para zafar". En Corrientes, por ejemplo, "le dan al productor una planilla en la que se anota la tropa vacunada que se va a mover" y sólo hay un compromiso de inocular el resto de la hacienda en el lapso de una semana. "Pero en qué campo de Corrientes se junta la tropa en una semana", se preguntó el productor-veterinario.
Es decir, salvo en Entre Ríos, "todos tienen sistemas para engañar al sistema", reflexionó.
Es que, desde un punto de vista técnico, el profesional aseguró que no tiene sentido tener inmovilizada a hacienda diez días después de vacunar. "Los anticuerpos inespecíficos se empiezan a generar a los 15 días y los específicos de los 15 días para adelante", argumentó.
La medida, concretamente, afecta a la hacienda de invernada -no al gordo- por lo que genera problemas la comercialización, en los remates, especialmente de las consignatarias chicas y las sociedades rurales que tienen en las subastas una fuente de ingresos. La inmovilización de la hacienda, entonces, frena los ingresos de esas instituciones al no poder concertarse los remates.
"Al productor no le genera tanto problema, excepto en los campos grandes que demoran entre 20 y 25 días en vacunar bien, pero la comercialización puede estar parada por 20 días o más", explicó el veterinario. "No hay argumentos. Sólo es la carga de la computadora. Es burocrático", subrayó.Fuente: Prensa Fucofa
Algunas resoluciones del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agroalimentaria (SENASA), sin embargo, complican la comercialización de la hacienda durante la campaña y, por eso, se han levantado algunas voces de protesta que califican de burocráticas a esas medidas.
La más cuestionada es aquella que sólo habilita el movimiento de hacienda desde un establecimiento cuyo rodeo esté totalmente vacunado hacia otro que se encuentre en iguales condiciones. Es decir, todos los animales del campo de origen y del campo de destino deben estar inoculados.
Un productor ganadero -que además es un experimentado médico veterinario- precisó que la situación está directamente relacionada con el software del Senasa, al cargar los datos en las computadoras, y nada tiene que ver con cuestiones técnicas o sanitarias. "Tener 15 días sin mover la hacienda no tiene ningún sentido técnico", opinó, y enfatizó que se trata de "un capricho de un burócrata de escritorio".
Como en Entre Ríos "hacemos la cosas bien y cumplimos, protestamos", agregó el profesional, y señaló que esto no sucede en otras provincias -Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba- porque "tienen sistemas para zafar". En Corrientes, por ejemplo, "le dan al productor una planilla en la que se anota la tropa vacunada que se va a mover" y sólo hay un compromiso de inocular el resto de la hacienda en el lapso de una semana. "Pero en qué campo de Corrientes se junta la tropa en una semana", se preguntó el productor-veterinario.
Es decir, salvo en Entre Ríos, "todos tienen sistemas para engañar al sistema", reflexionó.
Es que, desde un punto de vista técnico, el profesional aseguró que no tiene sentido tener inmovilizada a hacienda diez días después de vacunar. "Los anticuerpos inespecíficos se empiezan a generar a los 15 días y los específicos de los 15 días para adelante", argumentó.
La medida, concretamente, afecta a la hacienda de invernada -no al gordo- por lo que genera problemas la comercialización, en los remates, especialmente de las consignatarias chicas y las sociedades rurales que tienen en las subastas una fuente de ingresos. La inmovilización de la hacienda, entonces, frena los ingresos de esas instituciones al no poder concertarse los remates.
"Al productor no le genera tanto problema, excepto en los campos grandes que demoran entre 20 y 25 días en vacunar bien, pero la comercialización puede estar parada por 20 días o más", explicó el veterinario. "No hay argumentos. Sólo es la carga de la computadora. Es burocrático", subrayó.Fuente: Prensa Fucofa
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

