El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que durante noviembre de 2025 el costo de la canasta básica total (CBT) —que determina el umbral de pobreza— alcanzó los $1.257.329,03 para un hogar tipo de cuatro integrantes en el Gran Buenos Aires. En tanto, la canasta básica alimentaria (CBA), que marca el límite de la indigencia, se ubicó en 566.364,43 pesos.Estos valores, actualizados mensualmente, establecen los umbrales oficiales de línea de indigencia y línea de pobreza en la región, y su evolución resulta determinante para la medición de la situación social y económica de millones de hogares.De acuerdo con el informe técnico “Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total”, la variación mensual de la CBA fue de 4,1%, mientras que la CBT fu de 3,6 por ciento respecto de septiembre. Con este resultado, la CBA acumula en el año un incremento del 21,1% y una variación interanual del 28,9%, mientras que la CBT acumula una suba del 22,7% y una variación interanual del 25,4 por ciento.La canasta básica alimentaria (CBA) representa el monto mínimo necesario para cubrir los requerimientos nutricionales esenciales de una familia, definiendo así la línea de indigencia. Por su parte, la canasta básica total (CBT) amplía ese cálculo al incluir, además de los alimentos, bienes y servicios no alimentarios, como vestimenta, transporte y educación, y establece la línea de pobreza. Según el Indec, quienes no alcanzan a cubrir la CBA se consideran en situación de indigencia, y quienes no logran cubrir la CBT, en situación de pobreza.<section class="noteSuggested" data-id="1073488" data-title="Puede interesarte"></section>El informe del INDEC toma como referencia al denominado “Hogar 2”, considerado la familia tipo para este análisis. Este hogar está compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años. La composición de este grupo familiar equivale a 3,09 adultos equivalentes, una medida técnica que permite comparar las necesidades de consumo de diferentes hogares en función de la edad y el sexo de sus integrantes.En cuanto a la evolución de los valores, la CBA experimentó en noviembre de 2025 una variación mensual del 4,1%, mientras que la CBT aumentó un 3,6% respecto al mes anterior. En términos acumulados, la CBA registró un incremento del 26,1% en lo que va del año, y la CBT, del 22,7%. Si se compara con noviembre de 2024, la variación interanual fue del 28,9% para la CBA y del 25,5% para la CBT, lo que refleja el impacto de la inflación en los costos básicos de vida, según el organismo.El estudio, elaborado por la Dirección Nacional de Estadísticas de Precios del Instituto de Estadísticas, detalla los valores mensuales expresados en pesos y las variaciones porcentuales de cada canasta. Para un adulto equivalente —la referencia utilizada por el organismo para establecer los umbrales de pobreza e indigencia— la línea de pobreza se ubicó en $406.902,60, mientras que la línea de indigencia fue de $183.289,46.La metodología utilizada por el Indec para calcular estas canastas se basa en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) y en el coeficiente de Engel, que relaciona el gasto en alimentos con el gasto total de los hogares. Para la CBA, se consideran los requerimientos energéticos y proteicos mínimos para un varón adulto de entre 30 y 60 años con actividad moderada, y se seleccionan los alimentos y cantidades según los hábitos de consumo relevados en la población. La Canasta Básica Total se obtiene al ampliar la Canasta Básica Alimentaria con la estimación de gastos en bienes y servicios no alimentarios, aplicando el coeficiente de Engel.

La canasta básica aumentó 3,6% y una familia tipo necesitó $1.257.329 al mes para no ser pobre

La inflación de noviembre fue de 2,5%, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), lo que implicó una aceleración de 0,2 puntos porcentuales respecto al mes anterior cuando ascendió a 2,3%. Además, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una variación interanual de 31,4% mientras que en lo que va del año acumula 27,9%. En lo que resta y en 2026 habría presiones sobre el indicador por las subas de los precios regulados.Según informó el Indec, la división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,4%), seguida de Transporte (3%). Por el contrario, los segmentos que experimentaron las menores variaciones fueron Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,1%) y Prendas de vestir y calzado (0,5%).<h2 style="margin-left:0px;">Regulados impulsó la inflación en noviembre</h2>En cuanto a los precios regulados, la variación fue de 2,9%, por encima del índice general. Es que en noviembre el Gobierno autorizó un aumento en las tarifas de luz y gas en promedio del 3,8% y casi un 10% para colectivos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).Por otra parte, los estacionales anotaron un alza de apenas 0,4%. Respecto al IPC núcleo, que no contempla el comportamiento de regulados ni estacionales, subió 2,6%.El economista de Equilibra, Gonzalo Carrera, destacó que tras 18 meses de baja, la inflación interanual subió 0,1 punto porcentual en noviembre y se estacionó en 31%. “El 2025 cerrará con una inflación mensual no tan lejana a la de fines de 2024, pero con una ganancia de competitividad (el tipo de cambio real multilateral está 19% arriba de dic-24)”, sumó.Las consultoras privadas estimaban que el IPC iba a oscilar entre el 2,3% y 2,5%. La estimación más “pesimista”, aunque por mínimas diferencias, es de la consultora Eco Go: calcularon que el IPC arrojará 2,5 %. Llegaron a ese porcentaje por el aumento en el rubro “Alimentos y bebidas no alcohólicas” del 3%. “Carnes arrancó a subir fuerte a fines de octubre y por la ponderación que tiene, eso empujó bastante el nivel general. Además, regulados viene con incidencia alta también”, explicó el economista de esa consultora, Lucio Garay Méndez.El miércoles se conoció oficialmente el dato de inflación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), que fue del 2,4 % en noviembre, lo que implicó una aceleración intermensual de 0,2 puntos porcentuales (p.p.). Esta estadística servía como una suerte de anticipo de la nacional.<section class="noteSuggested" data-id="1073479" data-title="Puede interesarte"></section>En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que publicó el Banco Central de la República Argentina (BCRA), hubo una aceleración de las estimaciones por parte de los privados. Ahora la mediana de las respuestas arrojó que la inflación en noviembre fue de 2,3 % (cuando en la consulta anterior habían indicado 1,9%).Para diciembre estiman que los precios correrán a un 2,1% a nivel general y ya enero de 2026 y hasta abril la inflación oscilaría entre 1,9% y 1,5%, de acuerdo a las consultoras que releva el BCRA de forma mensual.<h2 style="margin-left:0px;">Precios atrasados</h2>Hasta las elecciones legislativas, el Gobierno no avanzó con el recorte de subsidios económicos que le exige el Fondo Monetario Internacional (FMI), lo que llevó a que nuevamente haya precios retrasados.“Pese a que haya habido avances significativos —especialmente en el 1.º cuatrimestre de 2024, antes de que el Gobierno comenzara a priorizar la desinflación—, el proceso de realineamiento continúa incompleto. Comparando la estructura vigente con la del 1.º semestre de 2019 —última etapa previa de orden macroeconómico—, la ‘inflación reprimida’ asciende a 4,2 puntos. Los mayores ajustes pendientes se concentran en servicios públicos“, destacaron en la consultora Invecq.Entre los segmentos con retrasos de entre 30% y 40% figura “Energía eléctrica y gas”, seguido por Transporte entre un 30% y 20%, al igual que Teléfono e internet y combustibles. Sobre esta última variable clave de la economía, un informe de Energía y Economía expuso que Caputo resignó ingresos por más de USD 2.326 millones al no aplicar las actualizaciones correspondientes del impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono en lo que va del año.Tras haber ganado en las urnas por una amplia diferencia sobre Fuerza Patria (FP), el ministro de Economía autorizó aumentos en los servicios públicos y en el transporte. Y ya oficializó un nuevo esquema de subsidios de electricidad, gas y garrafas para 2026.

La inflación de noviembre fue de 2,5% y acumuló 31,4% en los últimos doce meses

El Ministerio de Economía anunció el resultado de la licitación del título Bonar 2029N, en donde consiguió US$1.000 millones a una tasa anual de 9,26%.En total, se recibieron ofertas por US$1.420 millones de las cuales se adjudicaron US$1.000 millones en total.Con la tasa del 9,26% anual, el Gobierno estaría pagando aproximadamente US$92,6 millones por año, según pudo calcular la Agencia Noticias Argentinas.“Esto refleja el valor asignado a la estructura de mercado, con amortización íntegra al vencimiento y una demostrada confianza de los inversores en las mejoras de 'fundamentals' económicos”, señaló el Ministerio de Economía.Fuente: Adelanto Noticias Argentinas

El Gobierno logró conseguir US$1.000 millones en su vuelta a los mercados de deuda

Este martes 9 de diciembre, comenzó el pago del aguinaldo para los jubilados y pensionados de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Debido a que el orden de liquidación se da a partir de la terminación del DNI, es clave conocer todo lo que se debe tener en cuenta.Junto al Sueldo Anual Complementario (SAC), se acreditará también el aumento en el haber regular, el cual es proporcional a la inflación de dos meses previos, es decir, en este caso, la de octubre. La suba será de 2,34%.Además, también se deberá disponer de un bono completo de $70.000 o proporcional hasta alcanzar el tope de ingresos establecido para el mes. De todas formas, este no les corresponde a todos los titulares, puesto que, quienes cobren más, no tendrán la posibilidad de obtenerlo.&nbsp;Pago del aguinaldo: ¿Qué deben tener en cuenta los jubilados durante diciembre?Para que los jubilados puedan administrar sus ingresos y verificar que el monto sea correcto, es fundamental conocer las tres reglas básicas que rigen este beneficio en diciembre: el cálculo, el “piso garantizado” y el calendario.&nbsp;1. El cálculo del 50%El aspecto más importante es cómo se calcula el monto exacto. El medio aguinaldo de diciembre equivale al 50% (la mitad) del haber bruto más alto que el jubilado haya percibido entre julio y diciembre de 2025.En el caso de los jubilados de la mínima, el SAC se define sobre el salario actualizado de $340.879,59. Esto arroja un aguinaldo de $170.439,79.&nbsp;2. El triple cobro y el piso garantizado&nbsp;El aguinaldo se integra en la liquidación más importante del año. Los jubilados de la mínima reciben su haber actualizado ($340.879,59) más el bono de $70.000, garantizando un piso de $410.879,59.Al sumarle el aguinaldo, el monto total bruto que recibe un jubilado de la mínima en diciembre asciende a $581.319,38.&nbsp;3. Calendario de cobros de diciembreEl aguinaldo se cobra en la misma fecha asignada para el haber mensual, según la terminación del DNI. El pago para las Pensiones No Contributivas (PNC) y los jubilados de la mínima con DNI 0, 1, 2 y 3 se realiza entre el martes 9 y el jueves 11 de diciembre. Los pagos para los haberes superiores se extienden hasta el martes 23 de diciembre.

¿Qué deben tener en cuenta los jubilados durante diciembre?

Comenzó el pago del aguinaldo: ¿Qué deben tener en cuenta los jubilados durante diciembre?

El Gobierno de Entre Ríos dispuso, mediante el decreto Nº 3578, una actualización del esquema de tasas y contribuciones vinculadas a la prestación del servicio eléctrico. “El objetivo es aliviar la carga fiscal sobre los usuarios finales y generar condiciones más competitivas para el desarrollo productivo entrerriano”, indicaron.“Esta medida se enmarca en el compromiso del gobernador Rogelio Frigerio de avanzar hacia una estructura tributaria más simple, razonable y orientada al crecimiento, en un contexto de fuertes incrementos en los precios mayoristas de la energía a nivel nacional”, argumentaron.&nbsp;Reducción de tasas municipalesA partir del 1° de enero de 2026, las concesionarias del servicio eléctrico deberán actuar como agentes de percepción de las tasas municipales por alumbrado público, reduciéndose el límite máximo del 16 al 13 por ciento para todos los usuarios finales. El propósito es amortiguar el impacto de las tasas locales en la factura de luz.El gobernador definió este tope como una herramienta fundamental para “evitar distorsiones y garantizar que la energía sea accesible para las familias entrerrianas”.&nbsp;Sostenimiento de beneficios para la industria entrerrianaPara los usuarios industriales, el decreto asegura la continuidad de lo dispuesto en el decreto Nº 7269/04, que establece la exención de tasas en la factura eléctrica. “La decisión busca preservar la competitividad del sector productivo ante el incremento del costo mayorista de la energía dispuesto por la Nación”, argumentaron.“Cada punto de competitividad cuenta. Nuestro compromiso es que la industria entrerriana pueda seguir creciendo y generando empleo”, señalaron desde el Ejecutivo.&nbsp;Acuerdo con Municipios&nbsp;La provincia ratificó además el Acta Acuerdo con los Municipios, mediante la cual se reduce del 8,69 al 6 por ciento la contribución municipal única asociada al servicio eléctrico.“El objetivo es transparentar los costos del servicio, garantizar tarifas razonables y evitar que los usuarios deban absorber conceptos ajenos a la prestación esencial de la energía eléctrica”, explicaron.El decreto también instruye a la Secretaría de Energía y al EPRE a dictar las normativas necesarias para asegurar la correcta aplicación de las nuevas reglas, de modo que los beneficios lleguen efectivamente a hogares, comercios e industrias.“Entre Ríos está ordenando su estructura energética para proteger a las familias y acompañar a quienes producen. Es un paso más en la decisión de reducir los gravámenes que afectan la competitividad de la provincia”, destacaron desde el gobierno provincial.&nbsp;Fuente: Ahora.

Entre Ríos impulsa el reordenamiento de tasas y contribuciones en la factura eléctrica

A través de una publicación en sus redes sociales, Michel expresó: “¿Por qué los trabajadores, jubilados, monotributistas y emprendedores sienten que el día 15 es fin de mes? El gráfico muestra que los gastos fijos del hogar aumentaron 441%, muy por encima tanto del salario formal (RIPTE), que creció 252%, como del IPC, que creció 241% en el mismo período”.En ese sentido, explicó que “esta divergencia en el costo de los bienes y servicios inflexibles tuvo como consecuencia una reducción del ingreso disponible: una proporción cada vez mayor del presupuesto familiar se destina al pago de 'lo básico', lo que reduce la capacidad de los hogares para adquirir otros bienes y servicios”.Y agregó: “Para compensar el encarecimiento de los gastos fijos, el gobierno busca ‘abaratar’ los precios de otros bienes mediante una apertura indiscriminada a las importaciones, afectando el empleo local y los ingresos de las familias”.Los datos proporcionados fueron elaborados en base a INDEC y al Ministerio de Economía. El índice de gasto fijo se construyó como un promedio ponderado de las variaciones en: alquiler de la vivienda, combustibles y lubricantes para vehículos del hogar, electricidad, gas y otros combustibles, gastos de prepagas, servicios de telefonía e internet y transporte público. Los ponderadores se calcularon utilizando como base los que INDEC aplica para los rubros mencionados en el cálculo del IPC.Michel viene alertando sobre la pérdida de poder adquisitivo de las familias a partir del incremento de los gastos fijos y el consiguiente sobreendeudamiento de los hogares; temas que abordará en la agenda legislativa.

Michel advirtió que la suba de los gastos fijos de los hogares duplica el incremento del salario y el índice de precios

La canasta navideña en la Argentina se encareció un 27% respecto a 2024 pero las promociones y los descuentos siguen dominando los hábitos de consumo, según reveló un informe de la consultora Focus Market.El reporte evidenció que la decoración navideña registra un aumento interanual del 12%, en tanto que el incremento en la canasta alcanza el 27%, destacando que “se tratan de variaciones acotadas, con fuertes diferencias según el tipo de producto y su origen”, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.En lo que respecta a la decoración, los aumentos estuvieron liderados por los pesebres de nueve piezas (+28%), los juegos de luces cálidas LED (+27%) y las guirnaldas verdes (+18%). En tanto que algunos productos se abarataron respecto del año pasado, como las coronas navideñas (-17%) y los sets de 24 adornos (-29%). El costo total de los ocho artículos medidos ascendió de $377.504 a $423.955.En el rubro alimenticio, encabezan las subas la torta española de frutos secos (+47%), el pan dulce con frutas (+44%) y el turrón blando de almendra (+38%), mientras que el pan dulce con chips de chocolate (+9%), las garrapiñadas de maní (+7%) y el champagne (+1%) figuran entre los que menos variación tuvieron. En conjunto, el valor promedio de los 12 productos relevados pasó de $75.013 en 2024 a $95.401 en 2025.La consultora remarcó que el estudio “detectó que dos de los tres productos que más aumentaron dentro de la canasta son importados” señalando que “en los artículos de decoración, la apertura del mercado contribuyó a moderar los precios de varias categorías, mientras que los alimentos de origen externo continuaron mostrando mayor sensibilidad al tipo de cambio y a la disponibilidad de stock”.En relación a los hábitos de consumo predominantes en este escenario, el informe arrojó que el 74% de los consultados prioriza promociones y descuentos al realizar sus compras navideñas, seguido por quienes buscan financiamiento en cuotas (9%) y quienes aprovechan beneficios por pago con débito o QR (7%).Asimismo, reveló que las compras se concentran en el corto plazo: el 44% las inicia una semana antes, el 27% un mes antes y el 21% espera al fin de semana previo a las fiestas. En cuanto a la forma de pago, el 61% financia sus compras con tarjeta de crédito, el 16% aguarda el cobro del aguinaldo y el 12% utiliza rendimientos de cuentas remuneradas.Al analizar este comportamiento, el director de Focus Market, Damián Di Pace sostuvo que “el foco de los consumidores en promociones y financiamiento muestra un mercado más maduro y competitivo”.En esa línea, consideró que “las estrategias comerciales que ofrecen descuentos atractivos y planes de pago accesibles serán clave para dinamizar las ventas y aprovechar el espíritu de las fiestas sin perder de vista la realidad económica”.&nbsp;Fuente: NA.

La canasta navideña subió 27% en 2025 y crece la búsqueda de ofertas y promociones

Una reciente visita del intendente de&nbsp;Florianópolis,&nbsp;Topázio Neto, a las playas de su ciudad, encendió la mecha de una polémica que rápidamente cruzó el Atlántico. Según trascendió, el funcionario brasileño realizó un&nbsp;almuerzo playero&nbsp;que, al convertir el gasto a pesos argentinos, le costó la suma de&nbsp;$10.500 pesos argentinos.El comentario, que sugería un precio competitivo para comer a la orilla del mar en la ciudad de Santa Catarina, fue tomado como&nbsp;un desafío por un empresario argentino del sector turístico,&nbsp;según pudo averiguar la&nbsp;Agencia Noticias Argentinas.<h2 style="margin-left:auto;">La respuesta de Mar del Plata no se hizo esperar</h2>Desde las costas de&nbsp;Mar del Plata, la respuesta no se hizo esperar.&nbsp;Augusto Digiovanni, propietario del&nbsp;Balneario 12 de Punta Mogotes, recogió el guante y lanzó una contraoferta que busca demostrar que la ciudad atlántica puede ser más económica y rendidora.Digiovanni ofreció su producto estrella: un&nbsp;sándwich de milanesa completo, de tamaño “gigante”&nbsp;y pensado&nbsp;para ser compartido por dos personas, acompañado de una&nbsp;gaseosa o agua de medio litro. El precio anunciado para este combo es de&nbsp;$9.800 pesos argentinos.<section class="noteSuggested" data-id="1073330" data-title="Puede interesarte"></section>“Si el intendente de Florianópolis comió y bebió por $10.500, nosotros le ofrecemos un almuerzo abundante, para dos, en la playa, por menos plata,”&nbsp;sentenció Digiovanni, apelando al valor y la tradición gastronómica local.<h2 style="margin-left:auto;">¿Qué se come por menos? El detalle de la oferta</h2>La comparación de precios pone en relieve la diferencia de la oferta:<figure class="image image_resized" style="height:auto;width:601px;"><img style="aspect-ratio:601/83;" src="https://i0.wp.com/ahora.com.ar/wp-content/uploads/2025/12/Oferta-de-comer-en-Brasil-y-Argentina.png?resize=601%2C83&amp;quality=80&amp;ssl=1" alt="" srcset="https://i0.wp.com/ahora.com.ar/wp-content/uploads/2025/12/Oferta-de-comer-en-Brasil-y-Argentina.png?w=601&amp;quality=80&amp;ssl=1 601w, https://i0.wp.com/ahora.com.ar/wp-content/uploads/2025/12/Oferta-de-comer-en-Brasil-y-Argentina.png?resize=300%2C41&amp;quality=80&amp;ssl=1 300w, https://i0.wp.com/ahora.com.ar/wp-content/uploads/2025/12/Oferta-de-comer-en-Brasil-y-Argentina.png?resize=150%2C21&amp;quality=80&amp;ssl=1 150w" sizes="100vw" width="601" height="83"></figure>La propuesta del Balneario 12 es $700 más barata y, según su descripción, está diseñada para el doble de comensales, poniendo en jaque el presunto “bajo costo” del intendente brasileño.El debate queda instalado: ¿Ofrece Mar del Plata una mejor relación precio-calidad para el turismo playero que los balnearios del sur de Brasil? La gastronomía marplatense parece dispuesta a defender su cartel.Fuente: AgenciaNA

Comer en Mar del Plata vs. Florianópolis: ¿dónde es más barato?

YPF junto a otras tres empresas firmaron un acuerdo para la venta de petróleo crudo extraído de Vaca Muerta a Chile.Además de la compañía petrolera nacional, integran el consorcio, Vista, Shell Argentina y Equinor, y el convenio se firmó con la Empresa Nacional de Petróleo de Chile (ENAP).El acuerdo establece una vigencia del contrato hasta junio 2033 y contempla "un volumen inicial agregado de hasta 70.000 barriles diarios".Según un comunicado oficial que recibió Agencia Noticias Argentinas, la operación podría generar "ingresos para el país estimados en US$12.000 millones de dólares a lo largo de su ejecución".<section class="noteSuggested" data-id="1073310" data-title="Puede interesarte"></section>El vínculo con ENAP "se profundizó en los últimos años a partir de la rehabilitación del Oleoducto Trasandino (OTA) y la construcción del Oleoducto Vaca Muerta Norte", señaló el parte oficial.Esta infraestructura es considerada "clave para optimizar la evacuación de crudo hacia Chile y, potencialmente a los mercados internacionales por el Pacífico".Actualmente, "el 40% de las exportaciones de la cuenca neuquina se realizan por este sistema de transporte".

YPF y otras tres empresas exportarán crudo de Vaca Muerta a Chile

El gobierno de Entre Ríos repasó, a través de un comunicado institucional, una batería de medidas de alivio fiscal al sector productivo e industrial que calificó como “sin precedentes”.“El compromiso del gobernador Rogelio Frigerio en tal sentido se expresa en políticas públicas concretas destinadas a que los privados desarrollen su potencial, con inversiones que generan riqueza y empleo”, indicaron desde Casa Gris.En ese sentido, detallaron algunas medidas aplicadas durante este año, como la reducción de&nbsp; un 20% del Inmobiliario Rural en moneda constante y el 100% del mismo se destina a mejoras de caminos rurales. También se redujo el 60% la alícuota de sello para inscripción de vehículos 0km y maquinaria; se eliminaron más de 100 tasas, la mitad de las existentes; Se redujeron y eliminaron alícuotas de Ingresos Brutos a los polleros integrados; Se eliminó el 13% de impuesto provincial a la energía eléctrica, y se puso en marcha un convenio para que los municipios reduzcan sus tasas en la factura de luz.En cuanto al Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones (RINI), el gobernador hizo hincapié en que invertir en la provincia “tiene que convenir”. “La iniciativa provincial ya muestra sus frutos, inversiones por 160 millones de dólares y 1.500 puestos de trabajo privados generados en un contexto difícil. Cuando el Estado saca las trabas y tiende una mano, los entrerrianos responden con más producción, empleo y oportunidades”, dijo Frigerio.Además, el gobierno ejecuta el Documento Único de Tránsito de animales (DUT) que ya utilizaron unos 18 mil ganaderos en el traslado de ocho millones de cabezas.

El gobierno entrerriano detalló las medidas de alivio fiscal aplicadas en 2025

En línea con las advertencias de los analistas privados, el FMI advirtió que la Argentina no cumplirá con la meta de reservas fijada para fin de año y le pidió al Gobierno que haga los esfuerzos necesario para reforzar las arcas del Banco Central.“Alcanzar el objetivo de reservas de fin de año será un desafío”, dijo la vocera del FMI, Julie Kozack, en conferencia de prensa. “Sigue siendo esencial que las autoridades realicen un esfuerzo en el futuro próximo para reconstruir las reservas internacionales“, pidió.La funcionaria del organismo multilateral explicó que recomiendan un mayor nivel de reservas con el fin de fortalecer la estabilidad macroeconómica ya alcanzada y la resiliencia general de Argentina ante posibles shocks.“Seguimos abogando por que las autoridades aprovechen la oportunidad para implementar un marco monetario y cambiario consistente y sólido que contribuya a la acumulación de reservas“, sostuvo Kozack.En otro tramo de la conferencia, la ejecutiva de la entidad multilateral insisitió: “Las políticas monetarias y cambiarias deberán respaldar una trayectoria de acumulación de reservas más ambiciosa para crear reservas adecuadas en Argentina. Esto ayudará a Argentina a afrontar mejor los shocks y también facilitará un acceso oportuno a los mercados internacionales de capital".Cuando le consultaron si el swap con el Tesoro de EE.UU. -pese a ser una deuda de corto plazo- puede ser incluido en las reservas netas para intentar cumplir con el objetivo pactado, Kozack indicó: “Contamos con un marco en el FMI para analizar cómo tratar este tipo de instrumentos. Por supuesto, aplicaremos ese marco a la línea swap para la Argentina. El equipo lo mostrará en el próximo informe del personal técnico sobre cómo se tratará exactamente".<section class="noteSuggested" data-id="1073276" data-title="Puede interesarte"></section>Si la Argentina no cumple con la meta de acumulación de reservas, tendrá que pedir una dispensa o waiver al FMI para acceder al desembolso pendiente. La vocera del organismo prefirió no especular sobre esa negociación y dijo que se hablará al momento de la próxima revisión, que será en el inicio de 2026.<h2 style="margin-left:auto;">El FMI pidió consensos para las reformas</h2>Más allá del marco monetario y cambiario, el FMI consideró importante que la Argentina avance con otras reformas. Para eso, le recalcó que el Gobierno tendrá que lograr consensos. “Desde nuestra perspectiva, la continuidad de las reformas macroeconómicas y estructurales ayudaría a mantener y ampliar los avances ya logrados”, dijo Kozack.En esa línea, resaltó que se necesitan reformas destinadas a mejorar la eficiencia y la equidad del sistema tributario argentino, además se seguir controlando y reformando la forma de gastar, incluyendo las de subsidios. “Esto ayudaría a fortalecer aún más el ancla fiscal, que ha sido fundamental para el retorno de Argentina a la macroeconomía”, consideró la vocera.“Crear una economía más basada en el mercado y resiliente en la Argentina también requerirá reformas continuas en el ámbito de la desregulación, así como esfuerzos para mejorar el funcionamiento y la flexibilidad del mercado, incluyendo el mercado laboral”, sostuvo Kozack mientras el Gobierno se prepara para debatir este último tema en el Congreso.“En todos estos esfuerzos y áreas de reforma, generar consenso a favor de estas reformas sigue siendo fundamental, al igual que cualquier legislación que pueda requerirse”, agregó la funcionaria del FMI.Fuente: TN

El FMI advirtió que el Gobierno no cumplirá con la meta de reservas: reclamó esfuerzos para sumar dólares

La publicación del nuevo dato oficial de pobreza reavivó el debate sobre su medición, luego de que la UCA advirtiera que la baja en la tasa reportada por el Indec responde más a factores técnico metodológicos que a una mejora real pronunciada. El Observatorio de la Deuda Social (ODSA-UCA) de esa universidad no desconoce los avances pero sostuvo que los números sobrerrepresentaron el alivio social.De acuerdo al informe del Indec, las tasas de pobreza e indigencia en los principales centros urbanos durante el primer semestre de 2025 se ubicaron en 31,6% y 6,9% de la población, respectivamente. Se trata de una reducción significativa frente al 52,9% y 18,1% registrados un año atrás.“Siguiendo la metodología del Indec, la pobreza en el segundo trimestre de 2025 habría sido de 31,8%. Esto significa una baja muy importante de 9,5 puntos porcentuales desde el segundo trimestre de 2023. Sin embargo, si observamos la estimación con corrección de captación, la pobreza también se habría reducido, pero ‘solo’ en 2,1 puntos porcentuales, desde 33,9% en dicho período”, señaló el ODSA-UCA en su último estudio.“Esto sugiere que existió una baja real de la pobreza monetaria bajo la actual gestión, producto de la baja de la inflación, cambio en los precios relativos y fortalecimiento de la AUH-Tarjeta Alimentar. Lo mismo se observa a nivel de la tasa de indigencia (caída de 1 punto porcentual)”, precisó.“No obstante, en ambos casos, la caída en las cifras oficiales con respecto al período anterior al ajuste estaría sobreestimada por la medición, de tal forma que es posible que en torno a tres cuartas partes de la caída desde los niveles de 2023 se deban a un efecto estadístico”, agregó.Más en detalle, el ODSA explicó que la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), herramienta central para medir la pobreza y la indigencia monetaria, releva los ingresos personales y familiares de los hogares y los compara con el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT), actualizadas por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec.<section class="noteSuggested" data-id="1073225" data-title="Puede interesarte"></section>Según la UCA, este mecanismo presenta fenómenos conocidos de subregistro y de no respuesta: muchas personas desconocen o no declaran todos sus ingresos, lo que deriva en una subestimación del ingreso real de los hogares. Ese fenómeno tiende a sobreestimar las tasas de pobreza e indigencia.“Si bien se han ensayado diferentes métodos para reducir este sesgo, no hay ninguno que se considere el más adecuado. En tanto el sesgo sea constante, puede haber un error de precisión en la medición, pero las comparaciones resultan fiables”, apuntó el estudio.Durante los últimos años, la EPH mostraba —al contrastar sus datos con registros oficiales y encuestas a empresas— un subregistro de ingresos que avanzaba de manera lenta pero persistente.Sin embargo, desde el cuarto trimestre de 2023 y el primero de 2024 el ODSA-UCA observó una fuerte y sostenida disminución de esa brecha, explicada por un aumento más significativo de los ingresos laborales y no laborales declarados en la EPH frente a los captados por otras fuentes.“En principio, resulta plausible la hipótesis de que por razones técnico-metodológicas (cambio de cuestionario EPH, procesamientos adicionales, etc.) o socio-culturales (mejor registro de ingresos por parte de los hogares debido a la caída de la inflación, etc.) la EPH haya logrado revertir la tendencia anterior y mejorar sustantivamente su registro del nivel de ingresos de los hogares (aunque esto no haya implicado una menor no respuesta de ingresos)“, analizó el ODSA.Los últimos datos muestran que, desde el cuarto trimestre de 2024, se produjo una mejora importante en la captación de ingresos, es decir, en la recopilación de información sobre cuánto dinero reciben las personas y hogares.De acuerdo a la UCA, la EPH hoy captura ingresos 16% más altos de los que habría registrado con la capacidad de captación del segundo trimestre de 2018, y casi 17% por encima de lo que reflejaba en el tercer trimestre de 2023.La universidad concluye que si bien se evidencian mejoras, es necesario corregir parte del sesgo en la evolución de los indicadores. Además, advierte que el Indec debería acelerar la actualización de las canastas de referencia.En ese sentido, el instituto sigue calculando la CBT utilizando la estructura de gasto de los hogares relevada en la ENGHo 2004/2005, a pesar de que ya existen datos actualizados a 2017/2018.<section class="noteSuggested" data-id="1073262" data-title="Puede interesarte"></section>Entre ambos períodos, los hogares aumentaron exponencialmente el gasto destinado a servicios. La UCA señala que si se adoptara una actualización metodológica, la CBT sería considerablemente más alta en todos los años, lo que implicaría también una mayor incidencia de la pobreza.A su vez, la nueva ponderación alteraría la evolución temporal de la pobreza, al reflejar con mayor precisión el impacto de la suba de los servicios desde la segunda mitad de 2024.Agustín Salvia, director del ODSA, calculó que si se realizaran dichos ajustes la CBT, que en la actualidad asciende a $1.276.649, se elevaría a $1.942.000.Con una canasta más reciente, la pobreza habría crecido menos tras la devaluación de diciembre de 2023, pero su disminución en los trimestres siguientes habría sido más lenta.En otro orden, cabe resaltar que de quitarse los planes sociales, la pobreza llegaría al 42% y la indigencia al 14%.En el corto plazo Salvia no espera que se perfore el piso estructural de pobreza, en torno al 30%, debido a la etapa de transición que comenzó con el gobierno de Javier Milei.Este, a su criterio, viene a eliminar el modelo de sustitución de importaciones iniciado a mediados del siglo pasado, un esquema que nunca logró consolidarse plenamente. Como resultado, muchas industrias podrían desaparecer y abrirse así un período de mayor desempleo.Fuente: Infobae

Economía