La venta de combustibles al público registró en julio una caída interanual del&nbsp;1,16%, cortando así una racha de cuatro meses consecutivos de crecimiento, según un relevamiento del portal especializado Surtidores. El informe revela un consumo a dos velocidades, con un fuerte crecimiento de los productos premium y una marcada caída de los comunes.Según supo Noticias Argentinas, el mercado mostró un comportamiento dispar: mientras que el consumo de los&nbsp;combustibles premium creció con fuerza&nbsp;(12,5% la nafta y 9% el gasoil), la venta de&nbsp;nafta súper cayó 1,11%&nbsp;y la del&nbsp;diésel común se desplomó un 12,19%.<section class="noteSuggested" data-id="1070204" data-title="Puede interesarte"></section><h3 style="margin-left:auto;">El mapa de las ventas: ganadores y perdedores</h3>El análisis detallado por provincia y por empresa muestra un panorama heterogéneo, donde la petrolera de bandera, YPF, logró consolidar su dominio del mercado y aumentar sus ventas a pesar de la caída general.<ul><li>Por provincias: Diez de las 24 provincias tuvieron subas, con Tierra del Fuego (9,7%) a la cabeza, seguida por Buenos Aires (6,2%). Las mayores caídas se registraron en Tucumán (-19,3%) por sexto mes consecutivo, La Rioja (-10,4%) y CABA (-10,08%).</li><li>Por empresas: YPF (55,6% del mercado) y DAPSA fueron las únicas que aumentaron sus ventas interanuales (3,45% y 8,18% respectivamente). El resto cayó, con Shell (23,1% del mercado) a la cabeza de las bajas (-7,37%). Dato mensual: A pesar de la caída interanual, la venta total subió un 2,17% en comparación con junio de 2025, publicó NA.</li></ul>

En julio, la venta de combustibles cayó 1,16% y cortó una racha de 4 meses de suba

El campo es uno de los pocos sectores que le escapa a la crisis económica y que genera dólares para darle respiro al plan del gobierno que se sostiene a base del incremento de la deuda. Sin embargo, también sufre coletazos: en los últimos dos años, cerraron 17 tambos en el departamento Gualeguaychú.Igualmente, es un fenómeno que viene dándose desde hace una década. En 2015, había 56 tambos en Gualeguaychú, 43 más que en la actualidad.Quien detalló la actualidad del sector en diálogo con Ahora ElDía fue el integrante de la Federación Agraria de Entre Ríos (Farer) Norberto Ferrari, especialista sobre lechería. “Desde 2015 empecé a relevar datos sobre las vacunaciones de aftosa que hace la Fucofa. En los índices se especifica si el ganado se vacuna como rodeo general o como tambo, por lo tanto, para ver la película completa, en 2015 en el departamento de Gualeguaychú 56 tambos realizaron la vacunación, y 10 años después, se vacunó en sólo 13 establecimientos”.<section class="noteSuggested" data-id="1070190" data-title="Puede interesarte"></section>“La verdad que se destruyó el número de tambos, sólo quedó un 20%, es decir que hubo una caída del 80%”, marcó, y añadió que “se cerraron muchos tambos chicos y los tambos grandes son cada vez más grandes”.Ferrari detalló que “en el 2015 había casi 5.900 vacas y ahora en el 2025 sólo se vacunaron 3.426. Lo que nos muestra esto, es que no hay la misma cantidad de animales que hace 10 años atrás, pero la cantidad de animales cayó menos que la cantidad de tambos. Por lo tanto, explica que los que quedan son cada vez más grandes, y los que cerraron eran chiquititos”.Consultado acerca de las causas de esta disminución y concentración, el especialista explicó que “hay dos cuestiones claras que generan el cierre de tambos y la desaparición de productores: una es el recambio generacional. Las generaciones que deben seguir con el emprendimiento no están dispuestas, porque no les gusta o se dedicaron a otra cosa, y cuando se termina la generación que lo llevaba adelante, venden todo y desaparece el tambo. Otro motivo, que es lo que nos afecta puntualmente a Farer, son aquellos productores que les gustaría seguir produciendo pero la realidad del negocio los dejó afuera. Eso pasó muy fuerte durante el primer semestre del 2016, en el 2020, y también desde mediados del 2023 al 2024, que hubo otra desaparición muy grande de tambos que estaban financieramente ajustados, y a esos la crisis los hizo salir del sistema”.Sobre la realidad del sector hoy, precisó que “ahora el negocio tampoco es tan malo, el número es finito, pero en todos los negocios agropecuarios es así. No es un oasis dentro de los negocios, pero tampoco es malo si no te endeudas mucho, porque las tasas van a costar muy caras. Pero tampoco es bueno como para que aparezcan nuevos inversores”.<section class="noteSuggested" data-id="1070189" data-title="Puede interesarte"></section>Acerca de las variables a tener en cuenta para que el negocio rinda, puntualizó que “Hay dos que son fundamentales. Una son los costos, y dentro de los costos tenés el grano y la energía, sobre todo el de alimentación, es el costo principal que tenés en el tambo, el de energía es el segundo. Y la otra variable fundamental es el clima, porque lo que te ayuda a reducir mucho el costo es la producción de forraje, entonces mientras más forraje puedas producir, vas a mantener los costos. El clima te ayuda indirectamente a bajar los costos del alimento, y la producción de leche va a ser más barata”.&nbsp;“Otra de las cuestiones que influye, y que no la podemos manejar, como cualquier negocio agropecuario, es el precio de la leche. Hoy estamos teniendo relativamente buenos precios. Nosotros tenemos un 30% de leche que se exporta, y el 70% se vuelca al consumo interno. Si se llega a complicar algún parámetro en la exportación se le complica a los productores, porque los precios bajarían mucho”, detalló.En esa línea, reveló que el litro de leche para el productor está a $473, entre 3 y 5 veces menos de lo que le cuesta a los consumidores finales en las góndolas. “Es el promedio nacional, después hay mucha variación por provincia, pero Entre Ríos está bien posicionada en ese promedio”.Finalmente, acerca del escenario que ve a futuro en el sector, Ferrari expresó que “lo que tiene que trabajar el productor es la calidad de la leche. Creo que la supervivencia del productor está en lograr que se le &nbsp;pague por calidad y de esa manera pueda defender el trabajo que hace. Los elementos fundamentales son buena proteína, buena grasa, baja cantidad de recuento de bacteria, baja celda somática, buena calidad higiénica y&nbsp; nutricional. Eso los tambos chiquititos y medianos lo pueden controlar. En la medida que empiecen a pagar por esa calidad, es ahí donde el tambero mediano y chico se puede defender, y creo que es lo que van a ocurrir”.

Se desplomó la cantidad de tambos en Gualeguaychú: quedan sólo 13

Se desplomó la cantidad de tambos en Gualeguaychú: de 47 que existían hace cinco años, sólo quedan 13

El dólar oficial subió este miércoles por primera vez en 13 jornadas y volvió a superar los $1.300, en rueda donde el mercado volvió a estar atento a las cauciones bursátiles, donde la tasa a un día cerró a 1,7% el pasado martes pese a abrir en torno a un 40%.El dólar mayorista, que es la referencia del mercado, trepó $8,5 a $1.301. A su vez, el dólar minorista trepa a $1.314,80 para la venta en el promedio de entidades financieras del Banco Central (BCRA).<section class="noteSuggested" data-id="1070101" data-title="Puede interesarte"></section>En tanto, en el Banco Nación (BNA) avanzó $5 a $1.315. Así, el dólar tarjeta o turista, y el dólar ahorro (o solidario), equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se ubicó en $1.709,5.En cuanto a los paralelos, el dólar MEP sube 0,8% a $1.307,27, al tiempo que el dólar contado con liquidación (CCL) lo hace 0,4% a $1.311,23. El dólar blue, en tanto, baja $5 a $1.335, según un relevamiento de Ámbito en las cuevas de la city.<h2 style="margin-left:0px;">Los contratos de futuros avanzaron tras varias jornadas a la baja</h2>Los contratos de dólar futuro operon con mayoría de subas. El mercado "pricea" que el tipo de cambio mayorista a finales de agosto será de $1.318, y que en diciembre llegará hasta los $1.505.Los contratos de dólar futuro cerraron demandados este miércoles y luego de varias jornadas consecutivas con un spot ofrecido, hoy cerró con una suba del 0,66%. "Desde la apertura se vio un mercado tomador, postura que se sostuvo y se intensificó a medida que se acercaba el cierre", remarcó un informe de Adcap Grupo Financiero.Asimismo, destacaron que la mayor presión en el spot respecto de los futuros generó que la curva presentara una "leve compresión en el tramo corto", cerrando cercana al 50% o incluso por debajo, mientras que el tramo largo de la curva concentró gran parte de la demanda, en línea con el comportamiento de las últimas ruedas.<img class="image_resized" style="aspect-ratio:730/undefined;height:auto;width:654.5px;" src="https://media.ambito.com/p/b286e82eb8be24796d98c467b132780b/adjuntos/239/imagenes/042/688/0042688717/730x0/smart/curva.jpg" alt="" width="730" height="undefined">Este miércoles, el mercado también volvió a concentrar su atención en la curva de tasas en pesos, particularmente en las cauciones bursátiles, que se convirtieron en el principal canal de liquidez tras la eliminación de las LEFIs.<section class="noteSuggested" data-id="1070093" data-title="Puede interesarte"></section>De acuerdo a un informe de Wise Capital, esta dinámica "responde al nuevo esquema de encajes del BCRA, que dejó de calcularse en base a un promedio mensual y ahora se exige diariamente", ya que los bancos que reciben pesos al cierre y no logran colocarlos de inmediato se quedan con saldos sin rendimiento, lo que los lleva a dejar de captar fondos y genera un exceso momentáneo de liquidez que distorsiona tasas y volúmenes."A este factor se sumó un episodio excepcional: la licitación extraordinaria del Tesoro del lunes", mientras que en paralelo "debutó la nueva 'ventana de liquidez' del BCRA, con un rendimiento en torno al 65%, aunque con escasa participación debido a la abundancia de pesos en el sistema", señala el texto sobre la implementación de encajes diarios, que complica la operatoria de los bancos y limita el margen para manejar el fondeo. (Fuente: Ámbito)

El dólar oficial subió por primera vez en 13 jornadas y volvió a superar los $1.300

Entre las prestaciones administradas por la ANSES, el haber mínimo jubilatorio desempeña un papel fundamental, ya que representa una proporción muy significativa de los gastos en concepto del régimen de reparto y de la moratoria previsional, y establece un piso de protección para los jubilados que, por motivos diversos, no han podido acumular mayores aportes a lo largo de su vida laboral. Este monto se actualiza periódicamente mediante el coeficiente de movilidad.Los datos oficiales marcan que casi 5 millones de jubilados y pensionados perciben el bono de hasta $ 70.000 congelado desde marzo 2024. El Congreso votó una ley elevando ese bono a $ 110.000, más un ajuste del 7,2%, pero fue vetado por el Poder Ejecutivo.<section class="noteSuggested" data-id="1070045" data-title="Puede interesarte"></section>En tanto, la PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor) -equivalente al 80% del Haber Mínimo- y las PNC (Pensiones no contributivas) -del 70% del Haber Mínimo-, en ambos casos más el bono, (que representa una proporción mayor del ingreso total) tuvieron caídas mayores.En el mes de julio el haber mínimo de $ 309.295 más bono de $ 70.000 alcanzó un total de $379.295. Si bien el haber mínimo mostró un crecimiento interanual del 5,1% ajustado por IPC, el bono se mantuvo constante en términos nominales, presentando una caída interanual del 26,8% al compararlo con la inflación.En consecuencia, considerando el haber mínimo más el bono, surge que la prestación mínima previsional de julio presentó una caída del 2,7% interanual ajustado por inflación respecto al mismo mes de 2024.<section class="noteSuggested" data-id="1070036" data-title="Puede interesarte"></section>La actual fórmula de movilidad permite anticipar que el monto correspondiente al haber mínimo para el mes de agosto alcanzará un total de $ 313.938 y presentará una caída (ajustado por inflación) respecto al percibido en julio (al contemplar la inflación registrada en el mes de junio, con un 1,6%). Se espera, entonces, que en los sucesivos meses la evolución del poder adquisitivo de las jubilaciones mínimas dependa de la dinámica que adquiera la inflación (si se acelera o desacelera) y del bono de suma fija (que se estima no presentará incrementos en su valor), concluye el informe emitido por la Asociación Argentina de Presupuesto, sobre la base de estadísticas oficiales del INDEC.

La situación desesperante de los jubilados y pensionados: cómo vivir con la pérdida del poder de compra constante

Algo que parece ser tan sencillo como el precio de la nafta, producto de los cambios tecnológicos que introdujo YPF se ha vuelto realmente complejo y dispara muchos debates e interrogantes.En primer lugar, lo que tiene impacto directo en el bolsillo de los consumidores es justamente el número que aparece en el cartel electrónico. Según el relevamiento de Ahora ElDía, el litro de nafta Súper está $1.413, el de nafta Infinia trepó a $1.633, el de Diesel 500 se fue a $1.437 y el de Infinia Diesel cotiza a $1.636. Igualmente, todos los días los conductores se pueden encontrar con precios distintos.Lógicamente, el incremento del combustible no sólo impacta en el costo para llenar el tanque del auto, sino también en el de la logística del transporte de la enorme mayoría de las empresas argentinas y, por ende, tendrá su repercusión en la inflación, que tras una baja acelerada y apalancada por la caída del consumo comienza a incrementarse lentamente, al ritmo de la tensión cambiaria por el dólar y del aumento de los costos de producción.<section class="noteSuggested" data-id="1069959" data-title="Puede interesarte"></section>La estrategia del Gobierno nacional, en este caso, fue determinar que YPF no tenga que anunciar más sus aumentos de precios, sino que los mismos pueden fluctuar libremente en el mercado, regidos por la oferta y la demanda.Al respecto, un gerente local de una estación de servicio YPF explicó: “El precio se define a nivel nacional, ahora la nafta todos los días cambia el precio. Por ejemplo, llegando al fin de la semana, los combustibles premium aumentan más y baja un poco el Diesel 500 o la Súper, los que menos se venden el fin de semana. Y después, el lunes aumenta el Diesel 500 y bajan un poquito los premium. Todavía es algo que no sabemos exactamente cómo funciona porque lo vamos transitando día a día y nos enteramos sobre la marcha. No hay un instructivo, sé que todo lo maneja la Inteligencia Artificial”.En este aspecto, describió que las fluctuaciones son constantes: “El playero se entera a las 23 horas que cambia el precio y tiene que ir corriendo a apagar el cartel porque no le da el tiempo de cambiarlo; y estamos hablando de diferencias por ahí entre semana que varía entre 2 o 3 pesos, por ejemplo. Cambian según el día y el horario, el gasoil común el martes estaba a $1.444 y el miércoles a la medianoche cambió a $1.437. No sólo que suben, sino que también algunos días bajan. El otro día me consultaba un cliente el precio de la nafta porque hace el presupuesto de su negocio y le tuve que decir ‘no sé si va a servirte como referencia porque el precio cambia día a día’”.Además, confirmó que los descuentos por cargar combustible de madrugada también rigen en Gualeguaychú y no sólo en las estaciones con autodespacho como trascendió a nivel nacional en un primer momento: “La idea de YPF es descomprimir un poco las filas de autos y por eso se implementó el 3% de descuento a partir de las cero horas hasta las 6 de la mañana. Eso rige en la ciudad, no cambia el precio en el cartel, sino que el descuento se le aplica cuando abona con la aplicación de YPF”.<section class="noteSuggested" data-id="1069958" data-title="Puede interesarte"></section>De esta manera, la IA empieza a ganar cada vez más terreno en la principal empresa argentina, en un sector clave como el de los hidrocarburos. Aunque acá aún no significó pérdidas de puestos de trabajo, en las ciudades más grandes del país se empieza a ver con más fuerza. En lo que sí impactó, es en algunas decisiones comerciales que antes estaban a cargo de gerentes y que ahora son tomadas por algoritmos.Por ejemplo, Gualeguaychú está considerada por el sistema informático como una ciudad turística, por lo que los precios en Concepción del Uruguay o Larroque, por citar dos localidades cercanas, están más baratos que en nuestra ciudad.Lejos del boom de uruguayos que provocó un aumento de la nafta e incluso un precio diferencial para los autos con patentes del vecino país, hoy la situación turística que atraviesa la ciudad, con una merma notoria de visitantes los últimos dos años, lejos está de justificar tal diferencia, pero los que terminan pagando son los locales.Finalmente, en comparación con la competencia, el gerente marcó que “seguimos un poco más baratos que el resto”, mientras que en cuanto al volumen de ventas precisó que “se mantiene bastante igual, hay días que baja la venta cuando llueve mucho, pero con un buen clima vendemos igual todos los días, más o menos la misma cantidad, la gente no puede ajustarse mucho en el combustible, vemos los despachos y la cantidad de litros se mantiene”.Más allá de las fluctuaciones diarias, la situación abre un debate más amplio sobre la transparencia en la formación de precios y el rol que deben cumplir tanto el Estado como las empresas privadas en un insumo que repercute en toda la cadena productiva del país. En este escenario, la incorporación de sistemas automatizados para definir valores introduce interrogantes sobre quién controla realmente el mercado y cuáles son los límites de la IA en la toma de decisiones que afectan de manera directa a millones de argentinos.Al mismo tiempo, la incertidumbre complica la planificación económica de hogares, comercios y transportistas, que dependen de un valor de referencia más estable para organizar sus gastos. La discusión, entonces, no se centra únicamente en el precio del litro de combustible, sino en el modelo de gestión y en la necesidad de contar con reglas claras que permitan previsibilidad en un contexto marcado por la volatilidad y la falta de certezas.&nbsp;

Los aumentos de la nafta en Gualeguaychú ahora son permanentes, fluctuantes y dispuestos por la Inteligencia Artificial

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) informó que la inflación de julio fue de 1,9% y acumuló en los últimos doce meses un 36,6%. La suba de precios de los primeros siete meses del año fue de 17,3%, según el informe del organismo estadístico. El IPC de julio experimentó una aceleración respecto al 1,6% que había registrado el mes anterior.Tanto la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza, como la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide el umbral de indigencia, crecieron en la misma proporción. De este modo, una familia compuesta por dos adultos y dos niños necesitó $1.149.353 para no ser considerada pobre y $515.405 para no ser indigente.La CBA se determina tomando en cuenta las necesidades nutricionales imprescindibles de un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada. A su vez, se seleccionaron los alimentos y sus cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares del Indec.De forma paralela, el Centro Estadístico “Profesor Roberto Franco”, dependiente de la Cooperativa Eléctrica, releva desde hace tres meses cuál es el costo de la Canasta Básica Alimentaria en Gualeguaychú. De acuerdo al censo de 58 alimentos esenciales, en julio un gualeguaychuense necesitó $145.584 para comer. Mientras que una familia tipo requirió como mínimo $449.854. El estudio, también arrojó que una pareja de adultos mayores debió destinar en comida $218.376, un grupo familiar de tres personas $358.136 y una de cinco $473.147.<section class="noteSuggested" data-id="1069962" data-title="Puede interesarte"></section>Los costos de alimentación de julio evidenciaron en la ciudad un aumento mensual de 6,3%. Esta fotografía de la evolución de los precios en los alimentos, contrasta fuertemente con los de junio, mes en el que el Centro Estadístico local informó deflación por la aparición de varias ofertas en productos alimentarios. De acuerdo a ese relevamiento, una persona necesitó $136.941, 2,9% por debajo de los valores de mayo.Silvana Alippi, quien encabeza el Centro Estadístico, señaló que el incremento en los costos de julio se debió a aumentos importantes en la carne y la verdura.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/08/inflacion.JPG" alt="inflacion - 2"></figure>El monitoreo se realiza mensualmente en supermercados, almacenes, verdulerías, panaderías y carnicerías de distintos barrios de la ciudad. Los 58 alimentos relevados por el Centro Estadístico “Prof. Roberto Franco” son: aceite, acelga, arroz, arvejas, azúcar, banana, batata, café, caldos concentrados, carne (asado, carnaza común, hígado, picada, espinazo, nalga y paleta), cebolla, cerveza, dulce de batata, dulce de leche, fideos, galletitas de agua, galletitas dulces, gaseosa, harina (trigo y maíz), huevos, jugos concentrados, leche, lechuga, lentejas, mandarina, manteca, manzana, mayonesa, mermelada, paleta cocida, pan, papa, pera, pollo, quesos (crema, cuartirolo y de rallar), sal fina, salame, soda, tomate envasado, vinagre, vino, yerba mate, yogur, zanahoria y zapallo.Más caro que en Pueblo Belgrano La elaboración de los números finales está a cargo Fundación Colsecor, que mide la inflación a partir de los datos proporcionados por 300 cooperativas del país, entre ellas la de Gualeguaychú. En los datos difundidos este mes, se incorporó a Pueblo Belgrano y permitió hacer una comparación con el nivel de precios de ambos municipios.<section class="noteSuggested" data-id="1069959" data-title="Puede interesarte"></section>&nbsp;De acuerdo a las estadísticas, una persona que vive en Pueblo Belgrano necesitó $131.900 como mínimo para vivir. Mientras que una familia tipo debió ganar $ 407.571 para no ser indigente. El estudio, también arrojó que una pareja de adultos mayores debió destinar en alimentación $197.850, un grupo familiar de tres personas $324.474 y, una de cinco $428.675.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/08/inflacion_1.JPG" alt="inflacion - 3"></figure>A la luz de los datos relevados, se pudo verificar que La Canasta Básica Alimentaria de Gualeguaychú es 10,37% más cara que la de Pueblo Belgrano. Por lo que comer es más barato en el municipio vecino que en nuestra ciudad.Recién a partir del mes que viene, podrán medir la evolución de los costos en Pueblo Belgrano y verificar si siguen siendo más económicos que en la ciudad.

La canasta básica de alimentos en Gualeguaychú subió más del triple que la inflación nacional de julio y es más cara que en Pueblo Belgrano

Los alimentos en la ciudad subieron más del triple que la inflación nacional y son más caros que en Pueblo Belgrano

Comercio por comercio y rubro por rubro el panorama se repite en el centro de la ciudad. Los precios se mantienen estables, pero cuesta que la gente compre. Puntualmente esta semana, con el Día del Niño, las jugueterías esperaban expectantes a las familias para el regalito para los más chicos, pero lejos de un aluvión de compras, el movimiento siguió siendo muy tranquilo. Recién el viernes se vio algo más de gente volcada a llevar juguetes, pero muy lejos de lo deseado por los comerciantes.Ahora ElDía realizó una recorrida por las jugueterías de la ciudad y en todas se replica el mismo discurso: los precios están iguales o incluso un poco más baratos que el año pasado (ya que aumentaron por debajo de la inflación), pero las ventas no se incrementan.“Abrimos a la mañana y parecen días feriados”, graficó el encargado de un bazar de la ciudad, que comentó que “entraron juguetes importados que hicieron que algunos precios bajen; por ejemplo, tenemos pelotas de fútbol a $6.000”. Además, marcó que durante la semana “estuvo muy tranquilo, esperemos que a último momento venga más personas, también vamos a abrir el domingo de mañana”, afirmó.<section class="noteSuggested" data-id="1069928" data-title="Puede interesarte"></section>En una juguetería céntrica de la ciudad, comentaron un panorama similar: “Durante estos días previos estuvo muy tranquilo, esperamos el mayor movimiento para el sábado a la tarde, porque como no cambian los precios la gente espera hasta último momento, vamos a esperar que pasé el fin de semana para hacer un balance más concreto”, planteó la encargada.Allí, una de las vendedoras describió: “Los juguetes están baratos en comparación con otras cosas, mantenemos varios precios desde el año pasado, lo que sucede es que hoy las personas pueden destinar menos a comprar juguetes porque se les encareció la comida y los servicios. Hay muchos artículos que salen lo mismo o menos que un kilo de milanesas”.Por otra parte, en otra juguetería de 25 de mayo plantearon como un problema el desembarco de bazares que venden juguetes. “A diferencia de cuando arrancamos, que había cinco jugueterías en la ciudad, hoy hay muchísimas más y Gualeguaychú no tiene tantos consumidores. Además, la competencia es desleal porque no podemos vender determinados productos porque nos multan y a ellos parece que se les permite todo”, recriminó el encargado.Del relevamiento también surgió que, más allá de la diversidad de precios y productos, los clientes priorizan las compras pequeñas o de bajo costo, y en muchos casos optan por regalos compartidos entre familiares para reducir gastos. La expectativa de los comerciantes se concentra en el impulso de último momento, una tradición que en otros años ayudó a repuntar la facturación, aunque esta vez el contexto económico genera cautela.En ese sentido, algunos dueños de locales adelantaron que, tras la fecha, será clave evaluar no sólo el volumen de ventas, sino también el impacto que la apertura de importaciones y la competencia informal están teniendo en el sector, con la mira puesta en las próximas fechas comerciales del año.Popurrí de precios y apertura de importaciones En todas las jugueterías de la ciudad hay variedad de productos y de precios, para todos los bolsillos. Desde muñequitos a $4.000, pasando por pelotas o juegos de mesa a $6.000 o $7.000; muñecas o bebés con accesorios desde $10.000 a $30.000; peluches de distintos tamaños que arrancan en promedio en los $10.000 y, en algunos casos, llegan a $40.000; pistolas o camioncitos que rondan los $8.000 y van hasta los $30.000, según su tamaño y la cantidad de accesorios; y así, una variedad inusitada.Además, según un relevamiento de Focus Market hecho en diversos juguetes, sólo algunos llegaron a alcanzar la inflación interanual del 39% (a junio), mientras que autos a control remoto, monopatines, juegos de memoria o valijas con accesorios tuvieron incrementos por debajo de esa cifra. Las bicicletas infantiles, por caso, no registraron subas de precios.La apertura de las importaciones posibilitó que los precios se mantengan estables o bajen en términos reales con respecto a la inflación. La gran mayoría de los productos ofrecidos son de origen extranjero, en claro detrimento de la industria nacional de juguetes, que atraviesa una fuerte crisis, producto de la caída del consumo y de la competencia en desventaja con respecto los productos chinos.“En el primer semestre de 2025 se registró un aumento del 79% en el valor de las importaciones de juguetes, con un incremento aún mayor en volumen: 10.500 toneladas (+108,7%)", precisó la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ).<section class="noteSuggested" data-id="1069929" data-title="Puede interesarte"></section>“Las jugueterías y fábricas nacionales de juguetes buscaban aprovechar el próximo Día del Niño para remontar parte de la mala performance que el sector tuvo en los dos años anteriores, cuando la fecha estuvo atravesada primero por la disparada inflacionaria post PASO de 2023 y luego por la recesión de 2024”, marcaron desde la CAIJ, pero lamentaron que “hasta ahora las ventas están siendo modestas, el único canal que registró una suba es el online, de un 30% interanual, cifra de impacto relativo teniendo en cuenta que esta modalidad de compra representa solo un 20% del volumen total”.Los más elegidosMercado Libre, la principal plataforma de venta online de Argentina, compartió las principales tendencias para este Día del niño. Según detalló la plataforma de e-commerce, se registran aumentos en las búsquedas y ventas de juegos y juguetes. Las más significativas tienen que ver con los bloques de construcción, que crecieron un 95%, los peluches (79%) y los juegos de mesa (63%) frente al mismo período de 2024.La tendencia mundial de Labubu (figura coleccionable creada por el artista hongkonés Kasing Lung, parte de la serie "The Monsters") continúa firme y se mantiene en el top 5 de búsquedas en la plataforma desde principios de febrero, con más de 100 mil de búsquedas en el último mes. Los bloques magnéticos también son un producto estrella e impulsaron su categoría al primer lugar del ranking. La categoría Tecnología también registra crecimientos, previo a esta fecha especial, impulsada por la venta de tablets y consolas de gaming, informó el sitio.En resumen, los cinco regalos más elegidos son: bloques de construcción, muñecos de peluche, juegos de mesa, consolas y accesorios gamers, y bicicletas infantiles.

Día del Niño: ¿Cuánto sale hacer un regalo para este domingo?

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidió hoy que Argentina podrá esperar la apelación por la entrega de acciones de la empresa sin entregar ni esos títulos ni otras garantías.Se trataba de un fallo muy esperado en la últimas horas y de las opciones que tenía el tribunal terminó optando por la que más beneficia al país. “Las acciones del gobierno en la petrolera podrán permanecer en la Caja de Valores mientras la Corte resuelve la apelación”, detalló en X Sebastián Maril de Latam Advisors.La medida está enmarcada en el extenso juicio por la expropiación de YPF, una decisión política que se tomó en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta. Por esa causa la jueza Loretta Preska ya condenó hace dos años al Estado a pagar una cifra multimillonaria que, con intereses, ya ronda los USD 18.000 millones.<section class="noteSuggested" data-id="1069918" data-title="Puede interesarte"></section>Burford Capital, un bufete inglés especializado en comprar este tipo de juicios e invertir en llevarlos adelante con la promesa de cobrar a futuro, es el principal beneficiario de la condena.El país había pedido un stay, o freno, a la orden de Preska de entregar las acciones de la petrolera que están en manos del Estado (51%) a Burford mientras se decide la apelación de fondo. Y hoy la Cámara falló a su favor.Esta es una medida administrativa puntual, ya que el 25 de septiembre está prevista la presentación de escritos argumentales para la apelación formal de la orden de turnover de acciones en la corte de Apelaciones. Y la semana del 27 de octubre, luego de las legislativas, se llevará a cabo la primera audiencia para empezar a tratar la apelación de fondo, del fallo entero de Preska que obliga a pagar a la Argentina. O sea, la Cámara decidirá –se estima que a comienzos del año próximo– si la condena de la jueza es correcta o no.Entre los argumentos que presentó Argentina para no entregar las acciones figura que no respeta lo que se conoce como comity, o principio de cortesía internacional; que se viola la inmunidad soberana de Argentina (algo que también dijo EEUU en su presentación); y que las acciones de la empresa están depositadas en el país, y no en Estados unidos, y que nada tienen que ver con la actividad comercial de la petrolera en la que está cimentado el caso que plantea Burford."Los demandantes no lograron demostrar la existencia de un perjuicio en caso de que se suspenda la entrega de las acciones. La ley argentina prohíbe su venta sin la aprobación de dos tercios del Congreso Nacional, lo que impide cualquier riesgo de ‘disipación’ de los activos", esgrimieron semanas atrás los abogados estadounidenses del país, un equipo que comanda la Procuración del Tesoro de la Nación, un organismos que ahora preside Santiago Castro Videla.<section class="noteSuggested" data-id="1069915" data-title="Puede interesarte"></section>Otras aristas de la causaEn paralelo, se cursan otros pedidos de Burford, que quiere negociar con Argentina, algo que no consiguió nunca a lo largo de estos años.Uno de ellos es el “alter ego”. Se trata de una medida muy compleja de probar por la que el demandante quiere demostrar que el Estado e YPF son lo mismo, que la empresa no es independiente y, por lo tanto, podría cobrar la deuda de sus acciones o tenencias. No sólo YPF, en el camino busca demostrar que pasa lo mismo con otras empresas vinculadas con el Estado y hasta con el Banco Central. En ese contexto, pide quedarse con las reservas en oro que este gobierno envió al exterior, no está claro a qué país, el año pasado.Como se dijo es algo muy difícil de probar, pero en el trámite logra incomodar. Mientras se discute el “alter ego” en el estrado de Preska, Burford pidió que el Gobierno entregue chats, mensajes de WhatsApp y otras comunicaciones de Luis Caputo y Sergio Massa, los dos últimos ministros de Economía. Preska dijo que Argentina tiene que entregar esos datos y el país dijo que los tiene.

Fallo favorable para Argentina en causa por YPF en EEUU: podrá apelar sin entregar las acciones de la petrolera ni otros activos

Fallo favorable para Argentina en causa por YPF en EEUU: podrá apelar sin entregar las acciones de la petrolera

El costo de criar un hijo en Argentina sigue en aumento y ya se necesitan entre $426.741 y $536.830 por mes para cubrir los gastos básicos de un niño o adolescente, según la última medición de la canasta de crianza publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).Según supo Noticias Argentinas, el relevamiento correspondiente a julio de 2025 arrojó un aumento de hasta el 4,06% respecto al mes anterior, una cifra que duplica la inflación general del período, que fue del 1,9%. Esta diferencia se explica, principalmente, por el incremento en el costo de cuidado, valorizado a partir del salario del personal doméstico.<section class="noteSuggested" data-id="1069897" data-title="Puede interesarte"></section><h4 style="margin-left:0px;">Cuánto cuesta criar un hijo según la edad (julio 2025)</h4>El informe del INDEC detalla el costo mensual para cada franja etaria:<ul><li>Menores de 1 año: Se necesitaron $427.889 (un 4,06% más que en junio).</li><li>De 1 a 3 años: El costo ascendió a $508.333 (un 4,02% más).</li><li>De 4 a 5 años: Se requirieron $426.741 (un 3,69% más).</li><li>De 6 a 12 años: El monto total fue de $536.830 (un 3,76% más).</li></ul>La canasta de crianza, que el Indec publica desde marzo de 2024, mide los gastos en bienes y servicios (alimentación, vestimenta, vivienda, etc.) y los costos de cuidado. Su objetivo es visibilizar el valor de las tareas de crianza y sirve como referencia en procesos judiciales para la determinación de las cuotas alimentarias.

Criar un hijo en Argentina ya cuesta más de $530.000 por mes, según el Indec

La canasta de crianza se disparó 4% en julio: ¿Cuánto se necesita para mantener un hijo?

Antonella Semadeni, economista de FADA, dialogó con Ahora Cero Radio tras el anuncio de la inflación de julio por parte del Indec. La profesional se refirió, entre otras cosas, al modelo actual de país: “Es más parecido a Chile, Estados Unidos, Brasil, totalmente. Es una discusión que yo misma me la pregunto. Es interesante el análisis, claramente el oficialismo logró salir del incendio, porque estábamos realmente al borde de una hiperinflación”<div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Qi4bsyHAZXc?si=sfqbIFisb-fev8h7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen=""></iframe></div>Sin embargo, la economista destacó que estamos lejos de atravesar una situación ideal. “Esto es un parche, esto no es un equilibrio a largo plazo. Hay muchos riesgos, cuestiones y desafíos que es necesario todavía pasar y que no son menores. Por ejemplo, el tema del superávit fiscal: hay muchas variables a las que se sujeta el modelo, no son sostenibles en el largo plazo”.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="1069883" data-title="Puede interesarte"></section>“Es superávit está muy bien, pero la verdad es que mayormente esto se logró con recortes en gastos de capital, en infraestructura, transferencias a provincias, y licuación de salarios públicos y jubilaciones. &nbsp;Son cosas que en el largo plazo van a tener que mejorar, porque es la calidad de vida de las personas”, concluyó la profesional.

Profesionales advierten sobre la falta de sostenibilidad del modelo económico nacional

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó que estos reglamentos eran “documentos con especificaciones requeridas para ciertos productos” y cuestionó que el Estado intentara definir cómo debía producir el mercado. “Solo un trasnochado académico puede pensar que el Estado tiene la capacidad de decirle al mercado cómo producir cada cosa. Me hace acordar a cuando los militares exigían que las cabezas de ajo tuvieran cierto tamaño”, ironizó en su cuenta de X.El funcionario calificó estas exigencias como una “parafernalia de regulaciones” que, en la práctica, se transformaron en barreras paraarancelarias que encarecían los precios para los consumidores argentinos. “¿O por qué piensan que los juguetes en la Argentina cuestan lo que cuestan?”, planteó.<section class="noteSuggested" data-id="1069823" data-title="Puede interesarte"></section>Hasta ahora, los importadores debían duplicar ensayos, certificaciones y controles ya realizados en el exterior, lo que generaba costos adicionales para fabricantes y comerciantes. La lista de productos afectados incluía juguetes, bicicletas infantiles, anteojos de sol, encendedores y tableros derivados de la madera, entre otros.Sturzenegger recordó que, hace un año y medio, Pablo Lavigne y Esteban Marzorati iniciaron un proceso de depuración normativa que ahora culmina con la simplificación de los últimos casos pendientes. Entre los cambios concretos, mencionó que ya no será obligatorio el grabado de anteojos, se aceptarán certificados internacionales para juguetes y se eliminarán costosos tests para muebles y productos de madera, aunque se mantendrán especificaciones sobre los materiales prohibidos.<section class="noteSuggested" data-id="1069815" data-title="Puede interesarte"></section>“Esta medida no solo aumenta la libertad para comerciar y producir, sino que también elimina unos 12.000 trámites anuales en la Secretaría de Comercio. Saquen la cuenta de los costos, porque, a la postre, los pagábamos todos nosotros”, remarcó.Finalmente, Sturzenegger señaló que el objetivo es migrar de un modelo económico “soviético” hacia una economía más libre y próspera, en línea con las políticas impulsadas por el presidente Javier Milei.

El gobierno elimina regulaciones técnicas y reduce 12.000 trámites anuales para productos importados

El costo de las canastas básicas subió 1,9% en julio, en línea con la inflación general. Se trató de la segunda aceleración consecutiva, aunque el impacto del aumento del dólar fue menor al esperado.Tanto la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza, como la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide el umbral de indigencia, crecieron en la misma proporción. De este modo, una familia compuesta por dos adultos y dos niños necesitó $1.149.353 para no ser considerada pobre y $515.405 para no ser indigente.<section class="noteSuggested" data-id="1069819" data-title="Puede interesarte"></section>Vale recordar la CBA se determina tomando en cuenta las necesidades nutricionales imprescindibles de un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada. A su vez, se seleccionaron los alimentos y sus cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares del INDEC.Asimismo, para determinar la CBT se amplía la CBA mediante un coeficiente que mide la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia.

Economía